Саша, а ведь ты прав! Помнишь, как на Вашем форуме подводные охотники рассказывали, как насмотревшись роликов о Н.Волге искали сазана в коряжнике. Проверили ВСЕ доступные коряжники - нет сазана, только судак да окунь встречается... А дом сазана в Ваших краях - плавающие острова водорослей! Не помню уж, как Вы их называете...
Дневные и ночные запахи бойлов.
- Автор темы СЕРЖ
- Дата начала
Veter 48
Заблокирован
Бывает.
Но я не считаю химию - панацеей. И использую их не всегда.И если на то пошло, то скажу, что рассматривать теорию которую тут обсуждают как независимую от других факторов влияющих на результативность ловли значит обрекать себя на неудачу. Мое ИМХО.
Не запахом единым жив карпятник!
Ну вот опять... Химия по Вашему выходит что-то синтетическое -злое. Бывает и другая химия. Например, я предлагал зажать нос. А теперь, давайте с зажатым носом закроем глаза и руками не пользоваться. Найдете дорогу к кухне? А если кухню перенесем? ( а Вы все по памяти) Как будете искать?
А теперь представьте, что у любых тварей есть свой язык общения ( говорить не могут..) - это химический язык, природный. И если мы его не понимаем, то это только наши проблемы...
ПС А зачем что-то делать независимым? Часть, пусть и маленькая. С частей складывается какая-то картина... И в ней каждая часть имеет какое то важное значение..
А теперь представьте, что у любых тварей есть свой язык общения ( говорить не могут..) - это химический язык, природный. И если мы его не понимаем, то это только наши проблемы...
ПС А зачем что-то делать независимым? Часть, пусть и маленькая. С частей складывается какая-то картина... И в ней каждая часть имеет какое то важное значение..
Veter 48
Заблокирован
Вы невнимательно читали, я не считаю что химия зло, но Вы кажется говорили про фирменные добавки, и я ответил Вам что не считаю их панацеей! Что из этого Вы не поняли?
А как и что чувствует карп, мы с Вами не узнаем что там себе не зажимай, ввиду того что мы как вид более ограничены в обонянии, осязании и прочих чувствах.
от Veter 48:
Сергей, осталось добавить: я не считаю маркер панацеей. Или не считаю сыпуху панацеей... К чему эти громкие фразы? И покажите, если не трудно, где и кто предлагал рассматривать обсуждаемую теорию как пособие по ловле карпа? У меня постепенно складывается впечатление, что Вам очень хочется придраться, да вот не знаете к чему... Вот и выдёргиваете из постов Сержа отдельные фразы, не до конца понимая их смысл... Расслабьтесь, тема закрыта!
Rudy
Ветеран
2 makh67
"TO Rudy
Дайте , плиз, определение, что такое запах и вкус в воде."
Даю.
- Соревнования, закорм бойлами, паровоз, подсак, карп в мешке.
Карп взвешен и выпущен, в мешке много переваренных остатков тути-фрутти (чем кормил, то получил). Вот это ВКУС. И он работает. Это Факт.
- Бойл (тонущий) пролежал на илу более 10 часов, в 6:30 утра поклёвка.Перекинул не меняя бойл. После ила бойл, пах ну точно не тутти, 8:30 часа опять поклёвка, и опять я не меняю бойл.Почему клюет Цвет, Вкус, Запах это уже Теория.
Ну както так.
"TO Rudy
Дайте , плиз, определение, что такое запах и вкус в воде."
Даю.
- Соревнования, закорм бойлами, паровоз, подсак, карп в мешке.
Карп взвешен и выпущен, в мешке много переваренных остатков тути-фрутти (чем кормил, то получил). Вот это ВКУС. И он работает. Это Факт.
- Бойл (тонущий) пролежал на илу более 10 часов, в 6:30 утра поклёвка.Перекинул не меняя бойл. После ила бойл, пах ну точно не тутти, 8:30 часа опять поклёвка, и опять я не меняю бойл.Почему клюет Цвет, Вкус, Запах это уже Теория.
Ну както так.
Сергей, я не придираюсь а искренне хотел бы понять: если Вам это не интересно - что Вы делаете в этой теме? Как пример: представьте себе человека, который, прочитал заголовок "Продаю держатель для туалетной бумаги" сразу заходит в тему и гордо пишет: "Я туалетной бумагой не пользуюсь, вокруг лопухов полно!" Зачем это?
Я дважды в этой теме писал: "Если Вы любите искать уловистый бойл методом перебора, если Вам не интересны биологические особенности карпа - тогда эта тема не для Вас.
Veter 48
Заблокирован
То Красный.
Объясните мне такую ситуевину.
Ловлю на два удилища, на одном персик на втором специи, клюет попеременно на оба, почти в равной степени, а кормлю рыбным. Так скажите мне пожалуйста, каким таким естественным пищевым сигналам соответствуют эти три различных запаха.
По вашей теории если я правильно понял запах и вкус вторичны, главное подобность химического пищевого сигнала сигналу естественного корма.
Объясните, не сочтите за труд.
Объясните мне такую ситуевину.
Ловлю на два удилища, на одном персик на втором специи, клюет попеременно на оба, почти в равной степени, а кормлю рыбным. Так скажите мне пожалуйста, каким таким естественным пищевым сигналам соответствуют эти три различных запаха.
По вашей теории если я правильно понял запах и вкус вторичны, главное подобность химического пищевого сигнала сигналу естественного корма.
Объясните, не сочтите за труд.
Сергей, если Вы действительно хотите разобраться, с удовольствием помогу. Начнём по порядку:
1) Место первично, там где нет рыбы - не поможет ничто...
2) Рыба на месте есть. Вопрос: сколько её? Дело в том, что если это одиночный, крупный экземпляр - он очень осторожен. И любая мелочь в монтаже или подозрительный запах заставит его отказаться от взятия насадки. Другое дело, если подошла стая и у неё началась конкуренция за корм. В этом случае рыба буквально выхватывает друг у друга из под носа еду и об осторожности речь уже не идёт. В этом случае работает ВСЁ, включая пластиковую кукурузу, совсем не имеющую запаха.
3) На диких водоёмах, как правило, плотность рыбы мала. И в этом случае уже видна избирательность рыбы. Сегодня одно, завтра может быть и то же, а может быть совсем другое... Почему? Теория Махинова предложила свой вариант ответа. Другой теории, связанной с избирательностью карпа, я не встречал. Встречал только: "А Бог его знает, что ему в башку взбредёт..."
1) Место первично, там где нет рыбы - не поможет ничто...
2) Рыба на месте есть. Вопрос: сколько её? Дело в том, что если это одиночный, крупный экземпляр - он очень осторожен. И любая мелочь в монтаже или подозрительный запах заставит его отказаться от взятия насадки. Другое дело, если подошла стая и у неё началась конкуренция за корм. В этом случае рыба буквально выхватывает друг у друга из под носа еду и об осторожности речь уже не идёт. В этом случае работает ВСЁ, включая пластиковую кукурузу, совсем не имеющую запаха.
3) На диких водоёмах, как правило, плотность рыбы мала. И в этом случае уже видна избирательность рыбы. Сегодня одно, завтра может быть и то же, а может быть совсем другое... Почему? Теория Махинова предложила свой вариант ответа. Другой теории, связанной с избирательностью карпа, я не встречал. Встречал только: "А Бог его знает, что ему в башку взбредёт..."
Сергей, ещё в дополнение приведу пример этого года. Май месяц, в конце пруда, идёт нерест, впечатление, что там бегемоты купаются! Мы - я и ещё трое карпятников, сидим метров в двухстах от коряжника, в абсолютном покое. Нет даже отдельных пиков... Перепробованы все бойлы, многократно сменили монтажи - нет рыбы! И тут я вспомнил, что в термосумке лежат несколько пузырьков с Исрафиш насадками, любезно присланными мне Борей Тишиным, для тестирования. Достаю Исрафиш 007 с женским половым гормоном. В пузырьке шесть кукурузин, плавающих в растворе. Насаживаю на волос одну, сверху кусочек пенки. Через 30 мин поклёвка, карп на 6.1. Через час вторая - карп на 5.7. Ко мне тут же прибежал сосед. Дал ему одну кукурузину - он так же поймал двух карпов. А всё остальное МОЛЧАЛО - нет рыбы в точке!
Возможно, данный пример и не совсем по теме, но сколько на дикарях было случаев, когда при ОДИНАКОВОЙ прикормке работал только один бойл. Причём ПО ВСЕМУ водоёму... Но проходило немного времени и карп кардинально менял вкус: теперь работал другой бойл, а на прежний поклёвок не было...
Мы - я и ещё трое карпятников, сидим метров в двухстах от коряжника, в абсолютном покое. Нет даже отдельных пиков... Перепробованы все бойлы, многократно сменили монтажи - нет рыбы! И тут я вспомнил, что в термосумке лежат несколько пузырьков с Исрафиш насадками, любезно присланными мне Борей Тишиным, для тестирования. Достаю Исрафиш 007 с женским половым гормоном. В пузырьке шесть кукурузин, плавающих в растворе. Насаживаю на волос одну, сверху кусочек пенки. Через 30 мин поклёвка, карп на 6.1. Через час вторая - карп на 5.7. Ко мне тут же прибежал сосед. Дал ему одну кукурузину - он так же поймал двух карпов. А всё остальное МОЛЧАЛО - нет рыбы в точке!Возможно, данный пример и не совсем по теме, но сколько на дикарях было случаев, когда при ОДИНАКОВОЙ прикормке работал только один бойл. Причём ПО ВСЕМУ водоёму... Но проходило немного времени и карп кардинально менял вкус: теперь работал другой бойл, а на прежний поклёвок не было...
Игорь, если клевало на прогестерон, скорее всего это были самцы. Надо было срочно бежать в аптеку и покупать тестостерон, тогда бы клевали икрянные мамки, т.к. это мужской половой гормон. Правда оба гормона гуманные, т.е. челоческие, но видимо есть в теории что то, что карпу они напоминают!
В начале были сырые теории, теперь мы начали переходить к шарлатанству!
Что будет следующее: Колдовство над бойлами? ЗаговОры черных магов? Привлечение экстрасенсов?
В начале были сырые теории, теперь мы начали переходить к шарлатанству!
Что будет следующее: Колдовство над бойлами? ЗаговОры черных магов? Привлечение экстрасенсов?