КРЮЧКИ

от kolombo
В выложенном видео нет ничего общего с естественным питанием карпа.
Показано как всасывает. А дальше что? Стоит с открытым хлебалом, хвостом к верху. И ожидает пока насадка выкатится сама? Ну согласитесь по меньшей мере смешно.
Нажмите для раскрытия...
Уважаемый kolombo! По видимому Вы не внимательно смотрели ролик. Там имитировали не только процесс всасывания, но и выплёвывания. Так что "с открытым хлебалом" никто не стоит.
от kolombo
Что наталкивает на мысль. Наверно все же не лишне, подгрузить поводок, пониже ушка крючка
Нажмите для раскрытия...
А вот здесь я с Вами полностью соглашусь. В своём первом посте в этой теме я и предложил применить крючок с термоусадкой и дробинкой на поводке. Но был атакован противниками термо.
С уважением, Игорь.
 
2 Красный. Уважаю! Не сдаваться! Жаль,что мне эта тема не попалась раньше. Давно бы уже проверил. Вообще удивительно,что за 3 примерно года существования этой темы, похоже никто не попробовал практически это применить. Хочу попробовать применить в следующем варианте. Намотать сердечник от лидкора (уже предлогалось) в виде конуса вершиной к жалу. Концы намотки слегка пропаять (чтобы не разматывались). Обеспечить возможность достаточно тугого сдвигания этой намотки при подсечке и проколе губы для надежной фиксации. Конечно,после поимки рыбы все это ослабнет,но можно ведь и снова слегка поджать. Все ИМХО.
 
Что-то не пойму, тема "Крючки", а обсуждается тема термоусадки (быть или не быть?):confused:
 
http://www.youtube.com/watch?v=aZk2N6zYw6w
http://www.youtube.com/watch?v=jwAuDg82K10
http://www.youtube.com/watch?v=Yh98AAhlFNM

Странное видио.Монтажи, мягко говоря, тоже странные.
Насос трубы явно не похож на губы карпа и самое главное он СТАТИЧЕН. Как кормится карп ,если приметивно,то меняет положение тела (у разных пород по разному),затем вытягивает губы в трубу (тоже меняется угол,у разных пород по разному) ,засасывает корм, губы возвращаются назад,идет опробывание, при этом соответсвенно меняется угол губ и тела,и при выплевывании уже другие параметры ,чем при всасывании,бойл вперед а крюк вниз,затем натягивается поводок включается вес грузила,и засекается оканчательно рыба
И если вешать дробинку,то лучше на поводке за термоусадкой.
 
Да . Как то не понятно всё это видео . Сопоставить пылесос и карпа. Возникает вопрос они хоть его видели в глаза ?
 
Это все я писал ниже,про невозможность с эмитировать поклевку карпа припомощи этой трубки(насоса):)Игорь(Красный)отзывы форумчан Вам понятны;)может быть у вас будут более рациональные решения вопроса в эмитации карповой поклевки,хотелось бы увидеть нечто новое,чем повтр просмотреных видео.
 
А почему бы не попробывать ставить совсем маленькую дробинку внутрь термоусадки на нескольком мм. после ушка крючка ...
 
от реалиста
Насос трубы явно не похож на губы карпа и самое главное он СТАТИЧЕН
Нажмите для раскрытия...
от kolombo
Вот вот. И я о том-же. Ничего обшего с кормлением карпа.
Нажмите для раскрытия...
от Timoxa32
Это все я писал ниже,про невозможность с эмитировать поклевку карпа припомощи этой трубки(насоса)Игорь(Красный)отзывы форумчан Вам понятныможет быть у вас будут более рациональные решения вопроса в эмитации карповой поклевки,хотелось бы увидеть нечто новое,чем повтр просмотреных видео.
Нажмите для раскрытия...

Большое спасибо всем, кто высказал в этой теме свои сомнения. Мне это помогло больше, чем выражение "Насос не карп!"
Конструкция более менее в голове сформировалась. Мне уже очень интересно, какие ещё аргументы найдут противники эксперимента, после показа ролика. Пока, в виде намёка, компьютерщики просчитывают даже скорость всасываемого - выплёвываемого бойла. Что бы ДАЖЕ этот параметр подогнать под естественный.
от vicsen
2 Красный. Уважаю! Не сдаваться!
Нажмите для раскрытия...
Спасибо за поддержку. Не сдамся!
С уважением, Игорь.
 
Мужики, смотрите. Из выше написанного можно сделать один вывод, с которым почти никто не спорит - разные условия ловли - разные оснастки. Не все (пост 344) готовы делится своими секретами, но тем кто все же готов, предлагаю-прошу выдавать (пусть и укрупненно) статистику своих наблюдений, например в таком виде:
1. тип водоема
2. время ловли
3. длина поводка
4. тип крючка
5. термоусадка - да / нет

наверное, мой набор параметров ошибочен, главное их не должно быть слишком много, а конкретный выбор за Вами. Потом все это попробуем обобщить и может чего-либо поймем с теоретической точки зрения.
Помните - сначало Ньютону яблоко по голове шмякнуло (и скорее всего не один раз), а потом он закон тяготения открыл.
 
"компьютерщики просчитывают даже скорость всасываемого - выплёвываемого бойла.
Что бы ДАЖЕ этот параметр подогнать под естественный."



А в это время карп активно кормится и конкурирует с собратьями и др. рыбой или вольяжно плывет и опробывает только вкусное:p:)?
 
А в это время карп активно кормится и конкурирует с собратьями и др. рыбой или вольяжно плывет и опробывает только вкусное?
Нажмите для раскрытия...
Если осознанно задействовать результаты корректных опытов в "пробирке", можно увеличить шансы в любом случае.
 
Ну, раз слетает... Это только мысль такая проскочила, на открытие не претендовал.
В принципе, если очень хочется, вариантов догрузки крючка можно придумать массу. Можно и скользящий вариант. А почему рыба повреждаться должна? При поклевке огрузка уползает к ушку, не мешая крючку заглубляться в губу.
Где проблема?
 
Да нет никакой проблемы, Константин..)
Просто оговорить то, что оплетка(огрузка) должна быть скользящей тоже необходимо, т.к. найдутся те, кто захочет прилепить ее намертво. :)
 
Марат вот здесь я тебя потдержу . А если на конец цевья на не большом поводке подвесить дробинку , должно сработать т.к. при заглоте она будет тинуть ко дну и тем самым разворачивать крючёк . Поправьте меня если я не прав.
 
Может я и не прав,но мне кажется ,что любое грузило на самом крюке еще один геморой на очень"тонком месте" - засекании рыбы.(хотя в литературе и встречал,но думаю "сильные заморочки" для тех кто хочет "ВЕСТИСЬ"....)
Уж если очень хочется что-то придумать с дробинкой,ее можно повесит на отдельном поводке(хотя и это лишнее),если не устраивает основной.:rolleyes:
 
Подскажите пожалуйста ! Кто нибудь пользовался крючками G CARP A-1 от производителя GAMAKATSU .
 
Ляпнул бы что нить,да именно эти не пользовал:eek:
Не один год применяю этого производителя крючки "метод хук" и "супер хук".Довольно достойные крючки,тем более за такие деньги;)
 
А super snag gamakatsu кто нибудь пробывал? Когда то брал пачку но не довелось испытать, проволка показалась толстоватой. G CARP A-1 это помоему серия
 
Подскажите пожалуйста ! Кто нибудь пользовался крючками G CARP A-1 от производителя GAMAKATSU
Нажмите для раскрытия...
Если речь идёт об этих. http://www.carpfishing.de/product_i...u-G-Carp-A-1-Specialist-Camouflage-Green.html Крюк облегчённый,довольно хрупкий.При забросе цеплял за ветку,крючок ломался.Но на рыбе 10+ не разгибался и не ломался.ИМХО за счёт своей лёгкости,хорош для ловли на илу для взвешенных или поп ап насадок.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху