Ракеты

У оригинала пластиковая втулка и резиновая хрень

Надписи внутри на обеих половинках


Кнопка по умолчанию на одной пипке

И еще чутка фоток оригинала


 
Мой карптаймовский большой спомб такой же как у Willi. Может быть, англичане по-другому начали делать? Сравнить не с чем, прошлогоднего нет.
 
У меня у самого ощущения что спомб изменился, но развеять сомнения могут только фото внутренних половинок старого спомба. Если есть возможность, скиньте фото 3-4 летнего экземпляра.
После предложу вариант доработки спомба который должен открываться даже при мягком приводнении.
 
Gorec написал(а):
Параметры: Размеры ракеты 20 х 8 см, 75 г вес, Объем 0,25 л
Эмиль, привет.

А можешь внутренний диаметр ракетки сказать?.. Просто если внутрениий диаметр больше 70мм, то для соревнований уже не проходит по правилам.
И еще бы размеры ракеты под шары хотелось бы узнать...
 
Ясно, посчитал по объему - получается внутренний диаметр что-то около 74 мм, т.е. 70ти миллиметровый шарик как раз входит, т.е. проходит по правилам соревнований...
Остается понять насколько нужна такая ракетка...
 
Если у хорватки прикрутить параллельно шнуру между носом ракеты и бусиной резинку от трусов, длиной чуть короче соответствующего отрезка шнура - при ударе о клипсу будет разворачиваться и разгружаться.
В момент заброса резинка вытянута весом ракеты, шнур растянут, бусина в гнезде.
После заброса в полете резинка сокращается, вытягивая бусину из гнезда - при натяжении лески шнур вытянется в линию, развернув нос назад.
 
Я думаю, что она потеряет стабилизацию полета сразу после отстрела бусины и развернется метрах в 20 от берега. :cool:
 
Остается понять насколько нужна такая ракетка...

Верно.
Неужели простой шар прикормки не переплюнет эту шароракету???
Ракета:
1.гладкая поверхность(+)
2.Шар может быть рассыпчатым(+)
3.оперение(хотя дальность не увеличивает)
4.Шнур сзади(-) - зависит от кучи ньюансов, от качества шнура, до положения мезинца опорной ноги.

ШАР:
1.Шороховатая поверхность(-)
2. Нет связи(++) - ничего не тормозит, не парусит в сторону при боковухе,
3.Скорость(+++) - если ракету нужно выматывать, то бомбардировать катапультой будет в 3-4 раза быстрее, а станковой катапульной - вообще раз в 10 шустрей, и точней кстати тоже.

Хочется рассыпчатый микс доставить карпушам в морду - СПОМБ, или одноименную с шарохренью ракету в помощь!!))
 
Макс! Ты "тактик" или "практик"? К чему я это, читая твои посты получается что все "г-но" так как есть куча нюансов которые в той или иной степени отрицательно влияют на то или иное новшество!!!
Но..... Ты не учитываешь одного важного момента: назови мне хоть одного зарубежного карпятника который ставит перед собой цель ловить на сверх дальних дистанциях? Ты видел водоемы на которых они рыбачат? Ты видел как они рыбачат?
Ловят на дистанции в 50-75 метров, кормят одно ведерко - это у нас "Русских" карпятниках болезнь - закинуть дальше, сыпать больше.... Им это не надо, они сидят и получают удовольствие от процесса, мы все спортсмены и рассуждаем как спортсмены, просто обычному карпятнику нас.....ть какой формы шар и как с какой скоростью он летит.......!!!
 
прямо почувствовал себя зарубежным карпятником:) Ловля на рыбалках до 44 метров.
П.с.а сам думаю как до 150 дотянуться:D
 
Эмиль, не стройте из меня мегакритика. Я теоретик, и рыбу я вижу только в магазине:p
читая твои посты получается что все "г-но"
У всех такое же ощущение??)) Я чет не уловил эту мысль в своих высказываниях??))) Я о Спомбе ничего не говорил плохого)) Ладно о ракете этих аЛКашей мож че ляпнул, но они сами виноваты:confused:
А вот шароракета по праву получила по щам, так как... см. последний мой пост короче))
просто обычному карпятнику нас.....ть какой формы шар и как с какой скоростью он летит
При чем тут скорость шара?? Я о скорости закорма говорил. Будьте по внимательней)))
Ты видел водоемы на которых они рыбачат? Ты видел как они рыбачат?
по телеку да)))

Но по сути, что Вы так на меня взъелись?? Вам кто-то платит за то чтоб мне противоречить?))) о чем это я... ах да, о том, что тема создана для того, чтоб делиться соображениями на счет всяких ракет. Я свое мнение и размышления выразил. Иной пользователь со мной соглашается, или не соглашается и при этом приводит свои доводы. И желательно конкретные, а не "важного момента" о том как ловят за рубежом.... Для меня не важно как там ловят - там другие условия. Я в своих сессиях даже не могу использовать те же тактики, что и украинские карпятники, не говоря уже о англичан. Не буду вдаваться в конкретику - поверьте на слово))
 
Вам кто-то платит за то чтоб мне противоречить?)
Макс, если бы мне платили - поверь я бы не так взъелся!!!

В постах ниже Водяной - просчитал объем, высказал свое мнение по поводу использования данной ракеты в спорте, у тебя же получается:
Ракета:
1.гладкая поверхность(+) - весомый аргумент в пользу ракет
2.Шар может быть рассыпчатым(+) - на хрена такой шар, если он распадется в полете
3.оперение(хотя дальность не увеличивает) - с чего это, не встречал ракет без оперения
4.Шнур сзади(-) - зависит от кучи ньюансов, от качества шнура, до положения мезинца опорной ноги. - При чем здесь шнур и положение мизинца, у любой ракеты сзади шнур

ШАР:
1.Шороховатая поверхность(-) - не уловил связи
2. Нет связи(++) - ничего не тормозит, не парусит в сторону при боковухе, - где это ты видел, что бы при ветре даже шар не сносило?
3.Скорость(+++) - если ракету нужно выматывать, то бомбардировать катапультой будет в 3-4 раза быстрее, а станковой катапульной - вообще раз в 10 шустрей, и точней кстати тоже.- а как насчет точности закорма?

Я на тебя не взъелся. Делаю какие либо выводы в пользу или минус данного девайся - желательно обосновать его! единственный минус который я вижу в шароракете - это не удобство для спорсменов в момент выматывания, плюс - это тишина закорма (как у заклипсованой любой ракете, плюх при приводнении), кучность (точность) закорма!!!
Исходя из твоих заключений - ракеты (все) не имеют место быть, так как все надо выматывать, у всех ракет шнур позади - следовательно кормим исключительно шарами?

ПыСы: ЛК байтс - известнейший торговый бренд на мировом рынке. и я не думаю что там работают "неучи". Общался с ними (и не только я) лично, поверь ребята многому могут научить...... почитай книжку которую они написали......
 
ПыСы: на какую дистанцию ты положишь шар с парашюта и как точно???
 
3.оперение(хотя дальность не увеличивает) - с чего это, не встречал ракет без оперения
Нельзя считать плюсом то, что необходимо ракете для функционалла, если простому шару приделать оперение, он дальше не полетит.
Шар может быть рассыпчатым(+) - на хрена такой шар, если он распадется в полете
Зато в летающей шаролепке он долетит
4.Шнур сзади(-) - зависит от кучи ньюансов, от качества шнура, до положения мезинца опорной ноги. - При чем здесь шнур и положение мизинца, у любой ракеты сзади шнур
Я сравнивал ШАР и РАКЕТУ с ШАРОМ внутри!!
1.Шороховатая поверхность(-) - не уловил связи
Аэродинамика
2. Нет связи(++) - ничего не тормозит, не парусит в сторону при боковухе, - где это ты видел, что бы при ветре даже шар не сносило?
С шнуром круче заносит
 
Друзья, не ссорьтесь:D, если честно, то почитал тему, Эмиль, ты знаешь, хоть ты и мой учитель в карпфишинге, ну не врубаюсь я, на кой мне нужна шаро-ракета, новый "спомб" на магнитах- согласен вещь супер, я пока его не трогал, но думаю его главное преимущество, что он будет раскрываться при любом падении в воду, ведь иногда наши любимые спомбы не раскрываются если ты его тормозишь и нежно кладешь боком и не попадаешь на кнопку. А вот шаро- ракета, блин ну не знаю, я шарами кормлю когда нужен огромный ковер, и ни о какой супер точности в этот момент речи не идет, дальность до 100-а метров, если нужно точно и далеко то спомб, если нужно очень далеко и точно то миди или мини спомб, если хочу супчика плеснуть то на менее жидкий- спомб на более жидкий- ракеты. Я думаю эта шаро- ракета, во первых- меньше по объему, во вторых летит подальше, в третьих мало шумит. Как то так.
 
почитай книжку которую они написали......
На досуге обязательно!) Вам доверяю - плохого не посоветуете))

ОЙ!!! упустил))) Что вы не обвели текст то??))))
а как насчет точности закорма?
Думаете что клипса дает невообразимую точность?? Боковой ветер, создается петля, ракету сносит, шнур сносит, растояние до удара о клипсу уменьшается, и направление не то... И где ваша хваленная точность??))
 
Друзья, не ссорьтесь

Ну мы не ссоримся)) на личное же еще не перешли))
эта шаро- ракета, во первых- меньше по объему, во вторых летит подальше, в третьих мало шумит.
Не думаю что дальше обычной ракеты полетит
 
Назад
Сверху