Bad Fisher
Советник
У меня также. Мытищи?у меня на большом-проволока внутри резинки. а на миди-литой хвост
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
У меня также. Мытищи?у меня на большом-проволока внутри резинки. а на миди-литой хвост
Эмиль, привет.Gorec написал(а):Параметры: Размеры ракеты 20 х 8 см, 75 г вес, Объем 0,25 л
Остается понять насколько нужна такая ракетка...
У всех такое же ощущение??)) Я чет не уловил эту мысль в своих высказываниях??))) Я о Спомбе ничего не говорил плохого)) Ладно о ракете этих аЛКашей мож че ляпнул, но они сами виноватычитая твои посты получается что все "г-но"
При чем тут скорость шара?? Я о скорости закорма говорил. Будьте по внимательней)))просто обычному карпятнику нас.....ть какой формы шар и как с какой скоростью он летит
по телеку да)))Ты видел водоемы на которых они рыбачат? Ты видел как они рыбачат?
Макс, если бы мне платили - поверь я бы не так взъелся!!!Вам кто-то платит за то чтоб мне противоречить?)
Ракета:
1.гладкая поверхность(+) - весомый аргумент в пользу ракет
2.Шар может быть рассыпчатым(+) - на хрена такой шар, если он распадется в полете
3.оперение(хотя дальность не увеличивает) - с чего это, не встречал ракет без оперения
4.Шнур сзади(-) - зависит от кучи ньюансов, от качества шнура, до положения мезинца опорной ноги. - При чем здесь шнур и положение мизинца, у любой ракеты сзади шнур
ШАР:
1.Шороховатая поверхность(-) - не уловил связи
2. Нет связи(++) - ничего не тормозит, не парусит в сторону при боковухе, - где это ты видел, что бы при ветре даже шар не сносило?
3.Скорость(+++) - если ракету нужно выматывать, то бомбардировать катапультой будет в 3-4 раза быстрее, а станковой катапульной - вообще раз в 10 шустрей, и точней кстати тоже.- а как насчет точности закорма?
Нельзя считать плюсом то, что необходимо ракете для функционалла, если простому шару приделать оперение, он дальше не полетит.3.оперение(хотя дальность не увеличивает) - с чего это, не встречал ракет без оперения
Зато в летающей шаролепке он долетитШар может быть рассыпчатым(+) - на хрена такой шар, если он распадется в полете
Я сравнивал ШАР и РАКЕТУ с ШАРОМ внутри!!4.Шнур сзади(-) - зависит от кучи ньюансов, от качества шнура, до положения мезинца опорной ноги. - При чем здесь шнур и положение мизинца, у любой ракеты сзади шнур
Аэродинамика1.Шороховатая поверхность(-) - не уловил связи
С шнуром круче заносит2. Нет связи(++) - ничего не тормозит, не парусит в сторону при боковухе, - где это ты видел, что бы при ветре даже шар не сносило?
На досуге обязательно!) Вам доверяю - плохого не посоветуете))почитай книжку которую они написали......
Думаете что клипса дает невообразимую точность?? Боковой ветер, создается петля, ракету сносит, шнур сносит, растояние до удара о клипсу уменьшается, и направление не то... И где ваша хваленная точность??))а как насчет точности закорма?
Друзья, не ссорьтесь
Не думаю что дальше обычной ракеты полетитэта шаро- ракета, во первых- меньше по объему, во вторых летит подальше, в третьих мало шумит.