Проведение командных соревнований

Нужны ли нам в МКК командные соревнования?

  • ЗА командные соревнования

    Голосов: 1 100.0%

  • ПРОТИВ командных соревнований

    Голосов: 0 0.0%
  • Всего проголосовало
    1
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Отправлено 21 June 2012 - 22:46

Новая система подсчета лично мне кажется более объективной и, соответственно, спортивной.
 
Отправлено 22 June 2012 - 07:07

И я пожалуй поддержу всех тех, кто высказался за процентный подсчёт. Результаты более объективные. А борьба будет намного интересней и захватывающей, до последних минут соревнований.
Я за вариант с процентами!
 
Отправлено 22 June 2012 - 09:01

"Вот на эти 2 процента и живу"
В смысле, с ними посимпатичней получается
 
Отправлено 22 June 2012 - 11:03

А мне процентное соотношение не нравиться-если у тебя в зоне есть сектор который по ряду причин ловит очень много рыбы,и как правило другим секторам сравняться с ним сложно,то он значительно отнимает у тебя проценты,это как правило относится к сильной зоне.!!
 
Отправлено 24 June 2012 - 21:13

сирожа (22 June 2012 - 11:03) писал:

А мне процентное соотношение не нравиться-если у тебя в зоне есть сектор который по ряду причин ловит очень много рыбы,и как правило другим секторам сравняться с ним сложно,то он значительно отнимает у тебя проценты,это как правило относится к сильной зоне.!!
Нажмите для раскрытия...
Согласен,поскольку итоговый вес зависит не только от сектора и команды, которой он достался, но и соседей. К примеру берем сильную команду в сильном секторе, с соседями, которые решили фестивалить или просто расслабились, такой вариант будет сильно рубить проценты других команд зоны.
 
Отправлено 24 June 2012 - 22:26

GrandDOK (24 June 2012 - 21:13) писал:

Берем сильную команду в сильном секторе, с соседями, которые решили фестивалить или просто расслабились, такой вариант будет сильно рубить проценты других команд зоны.
Нажмите для раскрытия...

Математически неверная оценка.

Представим для примера три команды. Две по краям расслабились, средняя ловит и свою рыбу и всю рыбу соседей. Это никак не скажется на процентах других команд в зоне.
Но это мы рассмотрели идеальный вариант. На практике средняя команда не поймает всю рыбу за своих отдыхающих соседей. Кроме того, у соседей тоже есть соседи. Их результат должен увеличится.

В целом, рассмотренный Вами вариант (ряд команд в зоне "решили фестивалить или просто расслабились") будет не сильно рубить, а сильно поднимать проценты других команд зоны.
 
Отправлено 24 June 2012 - 22:49

А.В. (21 June 2012 - 22:18) писал:

Теперь второй вопрос. Подсчет личного зачета.

По правилам, кроме варианта подсчета как на КМ 2012, есть еще один вариант.
По проценту улова двойки относительно общего улова в зоне.

Это еще более жесткий способ определения лички. Еще более стимулирующий борьбу до последних минут.

Для сравнения публикую подсчет лички на Кубке Москвы в 2-х вариантах. Отличия незначительные, но есть.

Просьба!
Оценивая преимущества или недостатки того или иного варианта подсчета, не смотреть - улучшился или ухудшился ваш личный результат по проценту в зоне.
Личка Кубка Москвы утверждена и не изменится.

Вопрос - как лучше и объективней считать в будущем.
Нажмите для раскрытия...


Извините, что вмешиваюсь...
Несколько раз перечитал "ПРАВИЛА".
http://rucarp.ru/content.php?r=132-П-Р-А-В-И-Л-А-ВИДА-СПОРТА-amp-laquo-РЫБОЛОВНЫЙ-СПОРТ-amp-raquo
Интересно, в каком пункте, а может и в каких правилах утверждена такая система определения результатов?
 
Отправлено 24 June 2012 - 23:03

MVZet (24 June 2012 - 22:49) писал:

Интересно, в каком пункте, а может и в каких правилах утверждена такая система определения результатов?
Нажмите для раскрытия...


Господин Главный менеджер сборной!
Вам опять нечем заняться

Посмотрите футбол что-ли, там интересно
 
Отправлено 24 June 2012 - 23:07

А.В. (24 June 2012 - 23:03) писал:
Господин Главный менеджер сборной!
Вам опять нечем заняться

Посмотрите футбол что-ли, там интересно
Нажмите для раскрытия...

Ну а по существу вопроса, изобретательный Вы наш ....?
Лапшу то вешать Вы умеете.
 
Отправлено 25 June 2012 - 00:54

Правила - это хорошо, конечно. Но они и придуманы для того, что бы их ....... изменять,... иногда.

Моё мнение.
Пусть определение победителей на ЧМ или КМ проводится по "не легитимным правилам", но при этом 60 участников находятся в более равных условиях на оз.Бойково.
 
Отправлено 25 June 2012 - 08:53

А.В. (24 June 2012 - 22:26) писал:

Математически неверная оценка.

Представим для примера три команды. Две по краям расслабились, средняя ловит и свою рыбу и всю рыбу соседей. Это никак не скажется на процентах других команд в зоне.
Но это мы рассмотрели идеальный вариант. На практике средняя команда не поймает всю рыбу за своих отдыхающих соседей. Кроме того, у соседей тоже есть соседи. Их результат должен увеличится.

В целом, рассмотренный Вами вариант (ряд команд в зоне "решили фестивалить или просто расслабились") будет не сильно рубить, а сильно поднимать проценты других команд зоны.
Нажмите для раскрытия...


Я имел ввиду следующие ситуации:

Ситуация когда никто не фестивалил: допустим в зоне 2 , команда, занявшая первое место набрала 30% с весом 300 кг и в личке идет по всем зонам первой и по схеме рассчета как на кубке Москвы тоже должна быть первой, а в зоне 1 первое место набрало 29% с весом 210 кг. и заняло в итоге 2 место в личке.

Ситуация фестивальная-утопическая: зона 2 , первое место набрало 30% с весом 300кг ( соседи пахали) , а в зоне 1 первое место таже команда поймала уже 260 кг. отняв у соседних секторов еще 50 кг., посольку те или фестивалили или просто кормить к примеру не желали и она набирает 31% с весом 260 кг. и занимает первое место в личке, при этом у этой команды процент вырос, у соседей-фестивалей упал, у других секторов зоны не поменялся, но такой расклад повлиял на положение команды в личке по всем зонам и она стала первой.

Но в целом , я за такую систему подсчета, спектр секторов, которые могут претендовать на призы принципиально увеличивается.
 
Отправлено 25 June 2012 - 11:02

А.В. (21 June 2012 - 22:18) писал:

Теперь второй вопрос. Подсчет личного зачета.

По правилам, кроме варианта подсчета как на КМ 2012, есть еще один вариант.
По проценту улова двойки относительно общего улова в зоне.

Это еще более жесткий способ определения лички. Еще более стимулирующий борьбу до последних минут.

Для сравнения публикую подсчет лички на Кубке Москвы в 2-х вариантах. Отличия незначительные, но есть.

Просьба!
Оценивая преимущества или недостатки того или иного варианта подсчета, не смотреть - улучшился или ухудшился ваш личный результат по проценту в зоне.
Личка Кубка Москвы утверждена и не изменится.

Вопрос - как лучше и объективней считать в будущем.
Нажмите для раскрытия...
На КМ 2012 место в личном зачете определялось по двум показателям:
1. место занятое в зоне;
2. общий вес пойманой рыбы.
При этом двойка занявшая 2-е место в любой зоне, в зависимости от общего веса рыбы, в личном зачете может занять место только от 4-го по 6-е.
Правильно ли я понял, что в новой (обсуждаемой) системе личного зачета учитывается только один показатель: процент улова двойки относительно общего улова в зоне? И что теоретически, команда занявшая 2-е место в зоне, может получить 1-е место в личном зачете?
 
Отправлено 25 June 2012 - 11:14

GrandDOK (25 June 2012 - 11:08) писал:

Первое точно нет, а вот второе реально может.
Нажмите для раскрытия...
Ну с первым я действительно погорячился, а вот в призеры попасть легко может. А на КМ 2012 такое было исключено.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху