КРЮЧКИ
- Автор темы sasha
- Дата начала
Привет всем!
Я, конечно не эксперт, по котикам, но думаю, что этот странный
отгиб от жала сделан для "выноса" узла из "зоны действия" жала. И заметьте, острие не подогнуто, как у большинства
карповых крючков. Вроде без этой загогулины прямых крючков
предостаточно.
А так - ничего особенного, если конечно у этих крючков нет победитовой напайки
Естественно ИМХО.
С уважением, Владимир
Я, конечно не эксперт, по котикам, но думаю, что этот странный
отгиб от жала сделан для "выноса" узла из "зоны действия" жала. И заметьте, острие не подогнуто, как у большинства
карповых крючков. Вроде без этой загогулины прямых крючков
предостаточно.
А так - ничего особенного, если конечно у этих крючков нет победитовой напайки
Естественно ИМХО. С уважением, Владимир
matuev
Пользователь
Доброго времени суток, не хочу создавать новую тему, поэтому сюда решил написать. Нашёл в погребке рыболовном у себя, старые крючки, неизвестно кем купленные, но не распечатанные, аж 12 упаковок, толи польского, то ли ещё какого то происхождения, называються "finnirty 66 wide gape" 6 номера. так посмотрел на них не вооружённым глазом и понял, что крючки то совсем и неплохие. форма, толщина всё как надо, цевьё к жалу загибаеться, вобщем всё здорого. НО! жало у них повёрнуто в сторону, причём так прилично. хочу поинтересоваться, как такие крючки работают с bolt rig, так как никогда на искривлённое жало не ловил....
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
SOM
Старожил
Все это очень интересно, но качество у всех фирм примерно одинаково уже не точим после каждой рыбалки и в легкую покупаем новые, давайте обсудим ну хотя бы по таким параметрам
цевье, изгиб, загиб, форма
для примера, квадратненький камасан мне показался более уловистым, чем закругленный
цевье, изгиб, загиб, форма
для примера, квадратненький камасан мне показался более уловистым, чем закругленный
Крючки.
Чехия. 2,5 дня рыбалки - 37 карпов от 6 кг. до 10кг.
Wide gape № 6 - ни одного схода,все четко в нижней губе.
Longshank № 6 - 2 схода и,как правило смещены в угол рта.
Использовал первый раз. W.G.- 5 баллов.
Owner (аналог 5 серии Fox) №6 и №8 испльзовал в остнастке 360( один поп-ап №14). З поклевки - 3 рыбы, но во рту еле держится, в подсаке тут -же освобождался от крючка.
Чехия. 2,5 дня рыбалки - 37 карпов от 6 кг. до 10кг.
Wide gape № 6 - ни одного схода,все четко в нижней губе.
Longshank № 6 - 2 схода и,как правило смещены в угол рта.
Использовал первый раз. W.G.- 5 баллов.
Owner (аналог 5 серии Fox) №6 и №8 испльзовал в остнастке 360( один поп-ап №14). З поклевки - 3 рыбы, но во рту еле держится, в подсаке тут -же освобождался от крючка.
Jimmy Woodser
Заблокирован
Кривые использовал на средиземке когда ловил бури на поплавок, а в карпе нет, не знаю.
koc
Эксперт
Если есть возможность, то бери для "лежачих" K.Nash Fang Hook, K.Nash Pattern 1, а для поп-ап K.Nash Pattern 2. Gamakatsu G-Carp A1 тоже хороши, но лично я слепой поклонник Нешовских. Они не просто острые, как жало, они такими еще и остаются дольше, чем другие модели...А острых и уловистых крючков-то у любой фирмы хватает.
Jimmy Woodser
Заблокирован
Абсолютно и полностью согласен на все 100.koc написал(а):лично я слепой поклонник Нешовских. Они не просто острые, как жало, они такими еще и остаются дольше, чем другие модели...
koc
Эксперт
Маленькая поправочка- в новом каталоге крючки от Nash переименованны. Pattern 1-теперь Fang Gaper, Pattern 2 -Fang Uni. Но качество, конечно, то же. Нижеуказанных, покрытых тефлоном от Gamakatsu еще не видал, но те, что от Корда, очень хороши, только уж больно дорогие И тупятся довольно быстро....
И тупятся довольно быстро....
koc
Эксперт
Применять, конечно, можно. Но почему-то продукты всех фирм, имеющих "имена и ранги" с прямым жалом. Скорее всего это базируется на теории, что если крючок в карповом рту ляжет загибом вниз, то зацепляемость будет 100 процентной, а вот если наоборот-то .......Гарантии то нет, что он (крючок) ляжет, как нам хочется! А крючки с прямым жалом можно, с помощью термоусадочного материала, направлять как нам надо.