Натуральные насадки.

[Faz]

Долго не знал как назвать тему. Ну так вроде дает простор обсудить и другие насадки в дальнейшем. К делу.
Сидя в интересном месте, от нечего делать, стал листать "Рыбак рыбака" (недолюбливаю я такую прессу, но вся родня, покупая ее, думает, что осчастливит меня ) и наткнулся на частое упоминание, при ловле со льда карповых, такой насадки как вреное вымя. Вот я и подумал, а что если использовать вымя на волосяной оснастке, предварительно подержав в дипе. Материал сей достаточно упругий и пористый , держаться будет хорошо и дип должен держать долго.
А может кто-нибудь использует такую насадку? Поделитесь результатами.

 

[zz1969]

Пористый, не пористый - если дип не впитается в насадку, то и нечего его портить.

 

[Michael]

вреное вымя - что это такое?

грудь вареная?

 

[Скыр]

вреное вымя - что это такое?

грудь вареная?

Ага,женская

 

[Скыр]

Срочно в рубрику мощно задвинул.

 

[Michael]

Наверное, не верно говорить об этой насадке как о натуральной. Карп же в природе коров не грызет.

 

[карпоман]

Ага!А клубнику со сливой,регулярно получает в водоем !
Кстати,вареное вымя очень пахнущий продукт,причем со сливочно-молочными нотами.Может и сработать.
С Уважением,

 

[Faz]

Michael

Наверное, не верно говорить об этой насадке как о натуральной. Карп же в природе коров не грызет.

Я имел ввиду натуральное происхождение насадки.
карпоман

Кстати,вареное вымя очень пахнущий продукт,причем со сливочно-молочными нотами

А я, честно говоря, расчитывам попробовать что-нибудь типа опктопус, монстер краб и т.п. А может тогда лучше использовать сладкие аромы типа меда?

 

[карпоман]

А я, честно говоря, расчитывам попробовать что-нибудь типа опктопус, монстер краб и т.п. А может тогда лучше использовать сладкие аромы типа меда?

Скорее-Скопекс,ваниль,клубника и прочие тутти-фрутти .Хотя,ведь применяют контрастные аромы,може и Октопус с выменем?
С Уважением,

 

[HUNTER]

Уважаемые коллеги ! Представте себе ситуацию. Соревнования, водоём площадью 50га., с сильно пресенгованным карпом,количество команд от 30 до 40.Время проведения от 3 до 4 суток. При таком количестве команд шансы на результат могут быть не большие. А теперь ВОПРОС ! ПОЧЕМУ на СОРЕВНОВАНИЯХ ЗАПРЕЩЕНЫ НАСАДКИ и ПРИКОРМКИ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. Ведь при их использовании шансы, на успех значительно у всех выросли. Прошу ВАС ответить на мой вопрос,желательно обосновав ответ. Заранее спасибо за ответ. Борис.

 

[Maybah]

насадки животного происхождения

Борис, ранее на форуме была серьёзная полемика относительно этого запрета. Вразумительного объяснения не вышло. Всё свелось к пункту международных правил. Кто-то пытался связаться с авторами запрета в правилах.
Лично для себя воспринимаю запрет так: запрещён лов на живую или умершвлённую насадку, как то червь, мотыль, рак, ракушка, жук, стрекоза, куски рыбы и прочее в таком духе. Но разрешено использовать в прикормке и насадке продукты переработки вышеназванного. Вот тут для прозрачного ответа есть сложность. А именно, до какой степени переработка? Порубить на куски и залить кипятком или выварить, перемолоть, высушить, добавить аминокислоты, протеины...?

 

[HUNTER]

Лично для себя воспринимаю запрет так: запрещён лов на живую или умершвлённую насадку, как то червь, мотыль, рак, ракушка, жук, стрекоза, куски рыбы и прочее в таком духе. Но разрешено использовать в прикормке и насадке продукты переработки вышеназванного. Вот тут для прозрачного ответа есть сложность. А именно, до какой степени переработка? Порубить на куски и залить кипятком или выварить, перемолоть, высушить, добавить аминокислоты, протеины...?

Это понятно ! не будем возвращаться к старым обсуждениям о составе бойлов и прикормок. Что мешает разрешить организаторам соревнований, в чём логика, польза или вред этого ЗАПРЕТА ! ? ! ! !

 

[карпоман]

в чём логика, польза или вред этого ЗАПРЕТА ! ? ! ! !

Может быть,дело в том,что карпфишинг изначально завязан на бойлы,как универсальную насадку.
Это ведь-целая индустрия,бизнес!А судя по Корде-опарыш,например,куда уловистей.В качестве прикормки-тож!А есть еще медведка,хрущи всякие,черви..Килдык бизнесу !А специальное оборудование под бойлы?Хотя,для соревнований,запрет на живые наживки,по-моему,оченно верно.Заставляет думать не только о технике ловли,но и о многовариантных прикормках и насадках,дипах и т.д.С опарышем,все было бы проше и скучнее!Я так думаю ,
С Уважением,

 

[JohnSmith]

"никогда я на опарыша, и тп... не поймал бы столько карпов, как на бойлы" - это мнение абсолютно всех ведуших мировых карпятников.
Перечислять не буду и индустрия здесь не при чем. Она идет за карполовами, а не наоборот.

Борис, кто будет контролировать, как ты насадил червя/опарика - на волос или на крючок?

 

[HUNTER]

Борис, кто будет контролировать, как ты насадил червя/опарика - на волос или на крючок?

Первое: в принципе проконтролировать вообще что то сложно, всё зависит от команды.Второе:если количество поклёвок на волос и крючок одинаковое зачем тогда ловить на крючок.Задавая вопрос на форуме я изначально предпологал честность и порядочность команд.У каждой команды разная матер.подготовка, а живая прикормка,насадка доступна всем. Мы научились ловить и выпускать, почему мы не можем так же научиться выполнять честно правила. Я веду разговор только о водоёме с пресингованными карпами. Хочу понять правильно будет или неправильно, или это можно допускать по усмотрению организаторов соревнований. Так же как кормушки "метод" на одних соревнованиях они разрешины на других запрещены.

 

[JohnSmith]

... я изначально предпологал честность и порядочность команд.... Мы научились ловить и выпускать, почему мы не можем так же научиться выполнять честно правила.

Борис, ты добрый идеалист
пример? - на построении перед открытием все единогласно решают- не кормить в темноте. в первый же вечер, только стемнело, соседи полчаса шарашут ковшом, ничуть не стесняясь. а ты говоришь...

 

[Сергей 132]

Основой запрета является,борьба за жизнь отпущенного карпа,т.к. живую насадку карп заглытывает далеко в животик и достать крючок без травм большая проблема,а особенно с нашей техникой ловли.
Из опыта. При ловле на поплавок,если делаешь подсечку вовремя---крючок в губе,чуть позже---крючок уже почти в желудке.

 

[Maybah]

2Сергей 132 Вполне здравое обоснование. Как-то о таком не подумалось.

 

[HUNTER]

Основой запрета является,борьба за жизнь отпущенного карпа,т.к. живую насадку карп заглытывает далеко в животик и достать крючок без травм большая проблема,а особенно с нашей техникой ловли.
Из опыта. При ловле на поплавок,если делаешь подсечку вовремя---крючок в губе,чуть позже---крючок уже почти в желудке.

Полностью согласен, с насадками, а в чём провинилась прикормка ! ! ! !

 

[ONYX]

Основой запрета является,борьба за жизнь отпущенного карпа,т.к. живую насадку карп заглытывает далеко в животик и достать крючок без травм большая проблема,а особенно с нашей техникой ловли.
Из опыта. При ловле на поплавок,если делаешь подсечку вовремя---крючок в губе,чуть позже---крючок уже почти в желудке.

а я считаю, что живую насадку, допустим тех же опарышей, при волосяном монтаже , карп заглатывает точно также как и бойл....так как голый крючок - он и с опарышами голый - соответственно он его почувствует и так же бут выплевывать ......вот.......так что считаю суть запрета не в этом .......а в чем - не понятно ...