Насадочный бойл "=" или "≠" прикормочному?

[JohnSmith]

Сезон закончился (почти) - настало время для умных разговоров.

Намедни, катаясь с КОС'ом на лодочке по немецкому болоту, зарубились вот на какую тему:
должен ли насадочный выделяться от прикормочных (используемых, как прикормочные) в плане питательности, вкусности и ароматистости?
(визуальную выделяемость (презентацию) оставим на потом)

Свое мнение я уже сто раз озвучивал, впрочем, как и Константин.
Вкратце, нет и да.
Хочется послушать, что думают по этому поводу форумчане.
Это не спор, это - два мнения, но диаметрально противоположных. Понятно, что никаких победителей не будет, вероятно, что большинство останется при своих, а может кто и поменяет свое мнение.
Откроем форум - Дуализм в карпфишинге!
(и это только начало...)

 

[glas]

Обе версии имеют право быть.Но я в девяносто процентах-насадочный дипую(или применяю пасту)
Соответственно:питательность в насадочном без разницы, но он более аттрактантный (но это не только запах...)
Вот, как-то так...
ИМХО.

 

[саня 39]

Вкратце, нет и да.

Вкратце не скажешь,всё зависит от водоёма и от толстости и хитрости рыбы в нём.На местных тузиках "да" выделяю насадку. В Литве на умной рыбе примерно 50/50,иногда срабатывала одна тактика лучше,иногда другая.На диких тоже 50/50.

 

[АЛЕКСЕЙ.САМАРА]

ПРИКОРМОЧНЫЙ БОЙЛ НА ЗАКРЫТЫХ ВОДОЕМАХ НЕ ДОЛЖЕН ОТЛИЧАТСЯ ОТ НАСАДОЧНЫХ НИ ЧЕМ,КРОМЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ НАСАДКИ
Мне так кажется.

 

[Amil]

К сожалению практика небольшая, можно сказать никакая. Из теории склоняюсь к тому, что, скорее всего насадочный должен быть и питательней, и привлекательней.

 

[Olegas]

а он по любому отличается потому-что к нему крючок привязан!

 

[Николай854]

Я думаю, что в разных ситуациях допустимы и верны оба мнения...

 

[kolombo]

Олег точно дипуем насадку в крючках.
Джон извени за флуд.
Всегда диповал насадочный бойл, в дипе с добавлением жидкого бетаина. Но полностью согласен с Саней 39. Половив в этом году на водоеме в Литве где нет пищевой конкуренции. И есть крупная и умнохитрая рыба. Пересмотрел свою убежденность. И точно знаю, что в некоторых случаях, дипование приносит только вред.

 

[makh67]

...
должен ли насадочный выделяться от прикормочных (используемых, как прикормочные) в плане питательности, вкусности и ароматистости?
...
Чистый вопрос тактики?
А можно уточнить понятия? Если имеется в виду игра на разнице-контрасте, или грубо все - на белом фоне выделяется (или не выделяется) черное (белое) и как заинтересовать этим рыба (или игра на не боязни , с этим применение малого количества корма , все равно нарвется) ,но тогда и презентацию и цвета -в кучу...
А вот если по-другому , то тогда , что скрывается под питательность?
вкусностью? ароматистостью?

 

[саня 39]

а он по любому отличается потому-что к нему крючок привязан!

вот это в десяточку

 

[JWL]

ПРИКОРМОЧНЫЙ БОЙЛ НА ЗАКРЫТЫХ ВОДОЕМАХ НЕ ДОЛЖЕН ОТЛИЧАТСЯ ОТ НАСАДОЧНЫХ НИ ЧЕМ,КРОМЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ НАСАДКИ
Мне так кажется

...а на тойже Волге,думаю совсем не принципиально!

 

[makh67]

А вот смотрите , если под питательностью, вкусностью и ароматистостью прячется некое привлекающее вещество (какая разница какое), то главное - знаем мы его (на данном водоеме ) или нет. Знаем - то зависит от нас - "торопышка" -выделит, а остальные нет. Когда не знаем - приходится искать , часто на контрасте, и еще чаще всего- аккуратно , а если еще и знаешь наверняка про размер рыба , лучше подождать, чем спугнуть. Или не так?

 

[СЕРЖ]

Что бы определить различие в терминах - надо в начале понять определение различаемых терминов!
Что такое насадочный бойл?
Что такое прикормочный бойл?
Женя это сделал в посте №1, но на мой взгляд очень поверхостно.

 

[Kastet]

Все верно имеють права на жизнь оба варианта...А если попал в нужное время и в нужное место

 

[кирилл]

По мне так, о этом уже говорили, если водоем знаком, и уже известны рабочие бойлы, то кормить можно теми на которые не ловишь, если водоем новый то чем кормишь на то и ловишь.

 

[ЮДЖИН]

Выделять или не выделять насадочный бойл?
Если я ловлю на спортивном водоёме,но не на соревнованиях с целью поймать трофея-не буду выделять,но прикормочную программу-урежу до предела.
Если это соревнования-буду выделять,насколько это возможно.

 

[Gorec]

Думаю выделять насадочный бойл надо. А как??? Это дело каждого, можно диповать, поднимать от дна, класть его малость в сторону от накрытого стола. Я думаю что карпы попробовав прикормочные бойлы и привыкнув к ним он должен будет попробовать что то новое.
И еще как сказали раньше многое зависит от водоема и пресинга рыба.

 

[Теоретик]

Насколько я понял, JS спрашивал не о выделении насадочного бойла при помощи дипа, цвета и т. д., а об отличии состава насадочных и прикормочных бойлов.
Т. е., нужно ли включать в состав насадочных бойлов дополнительные привлекающие карпа вещества.
Лично я думаю, что это смысла не имеет - насадочные и прикормочные бойлы должны быть одного состава (и настолько качественными, насколько позволяют материальные возможности карпятника).

 

[JohnSmith]

Серж

Что бы определить различие в терминах - надо в начале понять определение различаемых терминов!
Что такое насадочный бойл?
Что такое прикормочный бойл?

Чтоб совсем было просто:
один бойл на крючке - насадочный, пять бойлов на стрингере - прикормочные.
или
один бойл на крючке - насадочный, сто бойлов на дне - прикормочные.

...если водоем знаком, и уже известны рабочие бойлы, то кормить можно теми на которые не ловишь...

Вот! я ждал (и боялся) этого мнения...
Сразу возникает вопрос - зачем?
Кормя (прикармливая) рыбу, мы говорим себе: придет - начнет есть - понравится - останется есть дальше, ведь так?
И в то же время, ставим абсолютно другую насадку и говорим, она лучше, проверенней и карп ее быстрее найдет.
Парадокс, мягко говоря...
Тогда зачем прикармливать не тем...?

 

[саня 39]

В моём понимании ВЫДЕЛИТЬ насадочный бойл от прикормочного....это 1)"насадить" на крючок , 2) поп-ап ,3) дипануть ,4) обмазать тестом 5) другой запах, не тот что у прикормочных 6) другой состав евробойлы-оригинал. Вопрос -всегда ли это нужно делать.....