Кубок Москвы

Финансовый отчет Чемпионата Москвы.
Приход:
27 команд - взнос 15000т.р.= 405000т.р.
Расход:
- 210 000 т.р. - аренда водоема.
- 90 000т.р. - призовой фонд.
- 12 000т.р. - линейные судьи
- 5000т.р. - гл. судья
- 5000т.р. - пом.гл.судьи
-3000 т.р. - транспортные расходы пом.гл.судьи ( приехал на собственной а.м. из Самары)
- 800р. - батарейки
15 000т.р. гостиница (Зиновьев В.,Носовец А.,Воскресенский А., пом. гл. судьи, гл.судья,съемочная группа " Рыбалка с Родзишевским" )
81 000 48 часов - съемка для какнала РТР
27 500т.р. - майки
10 000т.р. - кубки и медали

ВСЕГО: 459 300.
Перерасход составил: 54 300.

Димыч,отвечу сразу - вчера состоялся серьезный разговор по поводу судейства, выпивки с участниками и всего остального, о чем ты спрашиваешь.Принято решение ( в рамках МКК), что организаторы турнира не будут принимать участия в соревнованиях, в то -же время нужно понимать, что организаторов турнира может быть достаточно много и нельзя лишить возможности выступать в турнире сразу несколько московских команд. Соответственно, от МКК будет назначаться организатор турнира и он занимается только организацией без права быть тренером или запасным. По взвешиванию рыбы вопрос остается пока открытым - есть нескольк вариантов, они будут предложены к рассмотрению и принятая схема будет использоваться на будущих турнирах.Самое простое - это присутствие на взвешивании участника соседней команды,но, к сожалению в Завидово это проблематично.будем думать.
 
Леонидыч написал(а):
Финансовый отчет Чемпионата Москвы.
Приход:
27 команд - взнос 15000т.р.= 405000т.р.
Расход:
81 000 48 часов - съемка для какнала РТР
Перерасход составил: 54 300.

Дим, конечно телевидение - это круто, многие люди вообще живут мечтой увидеть себя по ящику, но! по какой причине организаторы принимают на себя полномочия включить во взносы участников, заметим официального соревнования, по 1000 рублей (54300 перерасхода из какого-то другого кармана?) с команды на освещение его по ТВ? Почему тогда не пригласили НВО и не включили во взносы еще штук по 30 доллара? Наверно так было раньше?
Мне всегда казалось что СМИ, будь то печатные или электронные, должны пользоваться возможностью осветить то или иное событие бесплатно, так как оно и является наполнением из формата...а тут трешка зелени...
Ну а выделение 50 тысяч на ЧМ команде Успех, кстати "сосущей" тотально в этом сезоне, вообще наводит на мысле о создавшемся некоем "массонском ложе" вокруг верхушки МКК.
Вот что вы ответите на это? Слов из песни не выкинешь: "Где деньги, Зин?"
:confused:
ПЫСЫ Смешно об этом писать, но хочу спросить: а журналу Карпомания за освещение Чемпионата Москвы чего-нить полагается? Обещаю эфир на 4 полосах и повторы в полуторатюсячном тираже :D
 
Димка написал(а):
Ну а выделение 50 тысяч на ЧМ команде Успех, кстати "сосущей" тотально в этом сезоне, вообще наводит на мысле о создавшемся некоем "массонском ложе" вокруг верхушки МКК.
Вот что вы ответите на это? Слов из песни не выкинешь: "Где деньги, Зин?"
:confused:
ПЫСЫ Смешно об этом писать, но хочу спросить: а журналу Карпомания за освещение Чемпионата Москвы чего-нить полагается? Обещаю эфир на 4 полосах и повторы в полуторатюсячном тираже :D

Димка, да лана тебе :) Хотя я думаю, что Лёха может съездить на ЧМ и за свой счёт, при этом не сильно подорвав семейный бюджет. А вот карпомании - как средству СМИ надо деньжат подкинуть, или пропеарить в программе Радзичевского этого самого :)
Ему же денег забашляли, а т.к. передача авторская - что ему стоит?
 
Phill написал(а):
Димка, да лана тебе :) Хотя я думаю, что Лёха может съездить на ЧМ и за свой счёт, при этом не сильно подорвав семейный бюджет. А вот карпомании - как средству СМИ надо деньжат подкинуть, или пропеарить в программе Радзичевского этого самого :)
Ему же денег забашляли, а т.к. передача авторская - что ему стоит?

Олег, поверь человеку, два года работавшему в ТК "ВИД", Радзишевский, как и все ведущие, понятия сам не имеет с какой стороны у карпа нижняя губа и на какой леске и от какого коня волос...
 
Вопрос судейства очень наболевший и решать его нужно как можно быстрее. Квалификация судей не соответствует в настоящий момент уровню проводимых соревнований.

Другой, не менее больной вопрос - поведение некоторых спортсменов.
Один спаивает судей, что бы рыба 1,9 стала 2,0.
Другой жарит незачетную(Олег это не о тебе), как-будто есть нечего.
Третий неаккуратно с ней обращается, в результате чего она погибает.
Червертый... пятый...
За некоторые нарушения необходимо дисквалифицировать на весь сезон, а то и пожизненно, что бы другим не мешали и движение не позорили.
 
Димка написал(а):
Олег, поверь человеку, два года работавшему в ТК "ВИД", Радзишевский, как и все ведущие, понятия сам не имеет с какой стороны у карпа нижняя губа и на какой леске и от какого коня волос...
Так что ему мешает пропеарить наш журнал под соусом - типа "Журнал для и о настоящих Карпятниках и всех, кому это интересно"
Разговаривать с ним на эту тему наверное можно....
 
Димыч пригласи Ворвика обязательно. Он очень спокойный и рассудительный. Половите, поговорите...
 
А.Н. написал(а):
Вопрос судейства очень наболевший и решать его нужно как можно быстрее. Квалификация судей не соответствует в настоящий момент уровню проводимых соревнований.

Другой, не менее больной вопрос - поведение некоторых спортсменов.
Один спаивает судей, что бы рыба 1,9 стала 2,0.
Другой жарит незачетную(Олег это не о тебе), как-будто есть нечего.
Третий неаккуратно с ней обращается, в результате чего она погибает.
Червертый... пятый...
За некоторые нарушения необходимо дисквалифицировать на весь сезон, а то и пожизненно, что бы другим не мешали и движение не позорили.
Мы тоже за это, двумя руками!
С уважением, Доктора,
 
Димка написал(а):
Леонидыч написал(а):
Финансовый отчет Чемпионата Москвы.
Приход:
27 команд - взнос 15000т.р.= 405000т.р.
Расход:
81 000 48 часов - съемка для какнала РТР
Перерасход составил: 54 300.

Дим, конечно телевидение - это круто, многие люди вообще живут мечтой увидеть себя по ящику, но! по какой причине организаторы принимают на себя полномочия включить во взносы участников, заметим официального соревнования, по 1000 рублей (54300 перерасхода из какого-то другого кармана?) с команды на освещение его по ТВ? Почему тогда не пригласили НВО и не включили во взносы еще штук по 30 доллара? Наверно так было раньше?
Мне всегда казалось что СМИ, будь то печатные или электронные, должны пользоваться возможностью осветить то или иное событие бесплатно, так как оно и является наполнением из формата...а тут трешка зелени...
Ну а выделение 50 тысяч на ЧМ команде Успех, кстати "сосущей" тотально в этом сезоне, вообще наводит на мысле о создавшемся некоем "массонском ложе" вокруг верхушки МКК.
Вот что вы ответите на это? Слов из песни не выкинешь: "Где деньги, Зин?"
:confused:
ПЫСЫ Смешно об этом писать, но хочу спросить: а журналу Карпомания за освещение Чемпионата Москвы чего-нить полагается? Обещаю эфир на 4 полосах и повторы в полуторатюсячном тираже :D
Димка как ты выражаешся"пятёрочка"Всё высказано прямо и открыто.Молодец.А ответа по существу нету......
 
Дима полностью с тобой согласен: судьи "проживающие" в сеторах участников это не дело. Я сам в начале как то не придавал этому особого значения, ну зашли пару раз, посидели, ушли. Но жена, блин, :rolleyes: , допилила. И в самом деле смотрю, ну заходят в этот сектор (ты знаешь какой) просто как к себе на базу. Не то чтобы кто то сомневался в добропорядочности участников, просто этот момент психологически достает, тем более если ты идешь с этим сектором нос к носу и рыба у них периодически на грани зачетной. Неправильно это как то, не по спортивному.
 
Все верно, только события по степени их привлекательности для ТВ бывают очень разные - есть события, за право освещения которых телеканалы ведут борьбу и платят огромные деньги (только за право, а ведь есть еще расходы на производство), и события, которые для телеканала не представляют интереса. Под интересом, в большинстве случаев, понимается сальдо-бульдо. Если программа не в состоянии отбиться на рекламе - она не интересна, и, соответственно, попасть в эфир такая программа может только за деньги, которые компенсируют недобор по рекламе.
Являясь страстным поклонником карпфишинга и, одновременно работая на этом самом телеканале, могу сказать, что, пока, к сожалению, за 3 тыс.долл. телеканал не стал бы даже разговаривать об освещении Чемпионата. В том, что это все же произошло большая заслуга организаторов турнира и продюсерского центра, производящего программу "Рыбалка с Радзишевским". Позволю себе заступиться за организаторов, т.к. программа, попавшая в эфир федерального телеканала с аудиторией 70 млн. чел. да еще за такие смешные деньги - это РЕАЛЬНЫЙ вклад в популяризацию карпфишинга, чего не скажешь о журнале "Карпомания" с тиражем 1000 экз. и "карманном" формате (Дим, без обид, я обожаю этот журнал, но он для нас, а не для всех).

С уважением, Арсений.
 
Журнал надо выводить на просторы. Руку набили и хорошо. Пора делать его не хуже Рыболова Элита с тиражом не менее. И именно его делать нашим общим рупором. Наша целевая аудитория не 70млн.
 
Butch написал(а):
Дима полностью с тобой согласен:...не то чтобы кто то сомневался в добропорядочности участников, просто этот момент психологически достает, тем более если ты идешь с этим сектором нос к носу и рыба у них периодически на грани зачетной. Неправильно это как то, не по спортивному.

Дим, зато как мы с Вами с оглядками в право и в лево все трое суток...Бомба!!!
"Знаешь, я тебе скажу, только ты не обижайся" - спорт и "правильно", как показывает практика, несовместимы...к сожалению...всегда остаются какие-то если-бы, да кабы, будем работать над этим, вот в следующий раз...
"Дурдин" в четверг вечером???? :rolleyes:
 
Да, в следующий раз обязательно :mad: , только я за вами гоняться больше не буду, до сих пор все болит, пальцы по клаве еле попадают :D "Дурдин" принял, в среду созвон
 
Стас, твои рукоплескания понятны конечно, но послушай что я скажу Арсению:
ваша аудитория в 70 млн (наверное для Геллапа, кстати привет Саше), имеет телевизоров процентов на 30 меньше...а из тех кто имеет возможность видеть ТВ Спорт половина, но может - не значит смотрит - отнимаем еще процентов 70. По данным госкомстата в СССР из 246 млн населения отношение к рыбалке вообще имело 45 млн, тоесть один из 6, продолжая эту статистику можно прийти к выводу, что интерес рыболовная тематика телевизионной передачи в современной России вызовет среди 2-3 млн человек. В сухом остатке реальновидящих и интересующихся карповым движением и спортом останется пара тысяч человек..."Клинское - понты нееее прииии чёёёём" ;)
 
ARS написал(а):
Являясь страстным поклонником карпфишинга и, одновременно работая на этом самом телеканале, могу сказать, что, пока, к сожалению, за 3 тыс.долл. телеканал не стал бы даже разговаривать об освещении Чемпионата. В том, что это все же произошло большая заслуга организаторов турнира и продюсерского центра, производящего программу "Рыбалка с Радзишевским". Позволю себе заступиться за организаторов, т.к. программа, попавшая в эфир федерального телеканала с аудиторией 70 млн. чел. да еще за такие смешные деньги - это РЕАЛЬНЫЙ вклад в популяризацию карпфишинга, чего не скажешь о журнале "Карпомания" с тиражем 1000 экз. и "карманном" формате (Дим, без обид, я обожаю этот журнал, но он для нас, а не для всех).

С уважением, Арсений.

Арсений, позволю себе продолжить монолог в виде ответа:
за три тысячи долларов две трети участников Чемпионата Москвы попу не приподныли бы для просто выезда в Тверскую губернию...о какой популяризации и какого карпфишинга за деньги участников идет речь? Популяризировать этот фишинг на карпах выгодно и надобно только продавцам графитовых палочек и пахнущих шариков... А речь вероятно идет об окупаемости и именно наполнении программы за счет дружественных программе людей и организаций. Как говориться, не пальцами мы деланые, и кое-что понимаем в этой коммерческой жизни...Попробуйте снять денег за показ Формулы Один, ну хотя бы долларов 100 на зарядку аккумуляторов...
Вообще, вроде все взрослые люди, многое понимаеме и начинаем нести полную чушь тут же...
 
Димка написал(а):
Арсений, позволю себе продолжить монолог в виде ответа:
за три тысячи долларов две трети участников Чемпионата Москвы попу не приподныли бы для просто выезда в Тверскую губернию...о какой популяризации и какого карпфишинга за деньги участников идет речь? 1.Популяризировать этот фишинг на карпах выгодно и надобно только продавцам графитовых палочек и пахнущих шариков...
2 А речь вероятно идет об окупаемости и именно наполнении программы за счет дружественных программе людей и организаций. Как говориться, не пальцами мы деланые, и кое-что понимаем в этой коммерческой жизни...

Попробуйте снять денег за показ Формулы Один, ну хотя бы долларов 100 на зарядку аккумуляторов...
Вообще, вроде все взрослые люди, многое понимаеме и начинаем нести полную чушь тут же...
С Вами трудно не согласиться..Спорт-хобби-профессия/коммерция - все переплелось в фишинге и... появились у них сугубые интересы :D Собственно говоря, Вы достаточно отчетливо это себе представляете, равно как и то, что изменить это невозможно... Во всяком случае, пока...
 
Michael написал(а):
Журнал надо выводить на просторы. Руку набили и хорошо. Пора делать его не хуже Рыболова Элита с тиражом не менее. И именно его делать нашим общим рупором. Наша целевая аудитория не 70млн.
Миша,эта тема как ты знаешь,не новая!
И как всегда здесь мы сталкиваемся с проблемой,увы,неразрешимой!
Никакой пиар,даже уровня РТР не способен поднять популярность карпфишинга,а значит и журнала, в одночасье.
Умный,хитрый стратег от маркетинга,вероятно поступился бы на время "чистотой жанра" и отдал бы пол-журнала(возможно и центральную его часть) под описание того,что мы называем "народным промыслом"-ловлей на традиционные донные оснастки,натурнасадки и натурприкормки.При этом, в этих разделах можно было бы указывать и описывать различные недорогие заменители,самоделки,которые призваны развернуть внимание читателя к собственно карпфишингу .Мне на периферии приходится часто сталкиваться с тем,что даже очень небедные люди избегают отдавать свои кровные 10 баксов за пакетик вертлюжков,что уж тут говорить о людях с достатком ниже среднего.
Ну не потеряют ничего от этого продавцы карповых снастей.А уж английских-и подавно!Уже и так чувствуется демпинг итальянцев из МИЛО и ЛАЙНИФФ,с их китайскими производствами.Ненадёжно? ДА! Но для жителя Краснофигинска-ЗАТО НЕДОРОГО!
Популяризация карпфишинга на примере английских дорогих снастей для широкой публики-провальное дело.Спиннингом сейчас не занимаются только те,кому за 70,но ловят поначалу в основном на китайские и корейские снасти.Постепенно спиннингист начинает понимать вкус и толк в этом деле и прикупает постепенно переходя с китая на Банаксы,на а с Банаксов на Авиды и Талоны.Такая тенденция должна быть и в карпфишинге.Но здесь у нас другая проблема-какими бы продвинутыми снастями мы не пытались ловить,в 90% случаев каша и кукуруза,НАСАЖЕННЫЕ НА КРЮЧОК будут более эффективны!А спиральная кормушка,запиндюренная позади концевой "пули" никак не влияет на полётные характеристики и летает лучше в 100 раз,чем оснастка с ПВА.
Нужно привлекать внимание к карпфишингу постепенно,растолковывая что,как и почему и не заваливая сразу новичка английскими терминами,отчего он часто плюёт и покупает палку от швабры и катушку "Невская".

Всё вышеупомянутое идёт часто вразрез с интересами торговли английскими снастями,но мне часенько приходится сталкиваться с тем,что ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ КАРПФИШИНГА необходимо учитывать несовпадение интереса к нему новичка и его финансовых возможностей.А ведь есть ещё фактор-ЖЕЛАНИЕ ПОТРАТИТЬСЯ!

Продвижение карпфишинга ИМХО-самый сложный процесс ещё и изза отсутствия карповых водоёмов с необходимым поголовьем.

И последнее:
Смотрю частенько канал "Охота и рыбалка",где многие передачи-французские.И половина снастей,на которые ловят французы-отнюдь не назовёшь правильными.Но их показывают!И даже явно утрируют дубоватость и бесхитростную "крестьянственность" такого лова.А уже в следующей передаче мы видим прилично одетого рыболова,ловящего на красивые и удобные снасти,удобно расположившегося на берегу в кресле и увлечённо рассказывающего о правильной ловле.
Это-контраст?
Уверен,что нет!Просто канал хочет,чтобы его смотрела ВСЯ Франция,включая провинциальные хутора и деревушки...
 
Последнее редактирование:
Надо это...просто снимать все на камеру судьям. Взвешивание рыбы-фаз,профиль...крупный план шкалы, "отьезд" камеры,"наезд" и т.д. и т.п.Естественно дата, время...кто рядом стоял, кто что говорил в это время :D
Предварительно оговорив сам процесс сьемки и протоколирования. Видео такая штука...иной раз прокуроры уходят в отставку :D
Видеокамера нужна судьям хорошая и все дела ;)
Кто пил, кто не пил, кто матерился,кто вчервером ловил...все записать и в случае спорных моментов показать!!! Гаишники не спроста камер накупили. Снимут тихонечко из-за угла...на получи компромат-хрен отвертишься!!! :D
Да мало ли сейчас новой хорошей техники, которая поможет в соревнованиях...думайте господа, думайте ;)
Кстати, если грамотно все снимать, то и на память участникам все копирнуть-тоже не помешает...
 
Не хотел писать - но придётся....

Глубокоуважаемые коллеги - в нашей стране карпфишинг чем-то сродни гольфу :) Теже закрытые водоёмы, дорогие снасти - пока благосостояние народа и мировозрение не сдвинется с текущей мёртвой точки в сторону гуманизма - смысла нет пытаться продвигать наш спорт в массы ИМХО!

То что есть передача - хорошо, но большинство смотрят на это как на картинки хорошей жизни, типа во как бывает - но нам этого никогда не добиться ;) А зря....

Много-ли у нас передач про гольф?

Вот так-то, жаль конечно - но вода, как говорится камень точит.....
 
Назад
Сверху