Трубка или ледкор?

СЕРЖ написал(а):
Как бы еще самого КАРПА спросить, что его больше настораживает лидкор или трубка? :p

На мой взгляд в мутной воде наших водоёмов, ему абсолютно фиолетово, стебель, трубка, ледкор.
 
Трубка - рулит. Потому что (ессно ИМХО) противозакручиваемость - достоинство на порядок более важное, чем удобство монтажа, возможность использования без груза и т.д. А если сюда же добавить и износостойкость, то эти два качества в сумме забьют любые другие с большим преимуществом.

В итоге.
Трубка:
-Противозакручиваемость
-Износостойкость

Ледкор:
-удобство монтажа

Уже в любом случае 2:1, потому что:
цена - спорно, даже если метр ледкора дешевле, метр трубки дольше прослужит (если конечно не рвать десятками оснастки на зацепах)
прижимаемость - спорно, ИМХО практически эквивалентны
заметность - опять же, скорее всего примерное равенство, разве что при сильно прозрачной воде и твердом грунте ледкор будет в выигрыше.
 
Даже больше добавлю, для поклонников ледкора, один мой знакомый вообще использует для этой цели толстые металлические поводки для хищников :) цена вопроса намного ниже, износостойкость -не обсуждается удобство монтажа и накалывание колбасок-не обсуждается. :p травмобезопастность для рыбы- толщина поводка 50кг, примерно как у ледкора.
 
Добрый вечер!Использую только трубки,потому-что на наших водоёмах карпу не всё равно.В прошлом году приобрёл новые бланки и оснастил ледкором.Так их и необрыбил,а вот на последнем,где стояла трубка,стабильно клювало.Поздно спохватился :mad: ,переоснастил и их трубками, до конца сезона имел пару паровозов!Вот вам и ледкор - Скоре от Крайстон. :mad: Его место - мусорное ведро! :D
С Уважением,Анатолий.
 
2 Tolik, чепуха, я этот лидкор несколько лет использую на Волге, стабильно клюет.
Кстати, особой разницы не наблюдал.
По поводу износостойкости трубки...., вот есть такой лидкор, так же проверенный и на Волге и на Эбро и на Радуте. Не режет ни ракушка, ни коряги, внутри фторкарбоновый лидер, сверху оплетка.
http://karpolov.ru/catalog.php?num_grp=30&num_brd=5
 
Серж,этого добра во время сезона,в наших магазинах горы навалены. На счёт ледкора,разговаривая с компитентными нашими карпятниками,те сознавались,что при его использовании число поклёвок уменьшилось в 2-3 раза!Ну а на Волге,где сазана валом,по-моему будут работать любые ледкоры.
С уважением, Анатолий!
 
TolikB написал(а):
Добрый вечер!Использую только трубки,потому-что на наших водоёмах карпу не всё равно.В прошлом году приобрёл новые бланки и оснастил ледкором.Так их и необрыбил,а вот на последнем,где стояла трубка,стабильно клювало.Поздно спохватился :mad: ,переоснастил и их трубками, до конца сезона имел пару паровозов!Вот вам и ледкор - Скоре от Крайстон. :mad: Его место - мусорное ведро! :D
С Уважением,Анатолий.
Толик, ты погорячился на счет мусорного ведра :mad: , ледкор прекрасный материал. Если у тебя несложилось с лидкором успешной рыбалки :eek: , пользуйся трубкой ради бога (прошлый ВЕК).
 
Толик меня то-же не убедил. Всем известны преимущества трубок над лидкорами, и наоборот. Но что касается количества поклевок. То тут они в равных условиях.
 
Ну чтож, не буду ни с кем спорить. Видно и впрямь у меня с Ледкором не сложилось. :(
С уважением, Анатолий.
 
Мне тоже больше нравится ледкор, как то с трубкой у меня не складывается, единствено мне кажется для рыба безопаснее труба, лично моё мнение.
 
Сейчас приобрёл по случаю ледкор technipeche, тонкий и тяжелый, бум пробовать
 
Шо-то спор протекает как-то странно:
ледкор-фигня,потому что у меня на него не клюёт... :D :D
А может дело не в ледкоре?-ну,скажем,гранаты не той системы... ;)

Что касается личного-повспоминал.Оказалось,что трубку чаще всего применяю в скользячках,а ледкор-на глухих.
(Чаще всего-это не значит ВСЕГДА! ;) )
 
Соглашусь с Андреем и Евгением.На результативность не влияет!
Вчера на очередной рыбалке стояли с товарищем рядом.У меня все монтажи на моно лидерах Корда,у него-вязаные лидкоры разные.День был тяжёлый(по погоде),сам кушал два раза таблетки от головы(сильно падает давление и магнитные аномалии).Так вот-у меня 6 рыбов 2-4 кг.У него-ни одного(практически и поклёвок не было).Так не могу же сказать,что вязаные лидкоры отпугивают,а моно лидеры Корда-нет :D
Просто я применял Тригу Айс поп-апы на определённой высоте и Октопус(Вижн) с силиконой кукурузинкой сверху,а у него их не было.И в прикормке имею Тунец ;)
И вообще-с трубками не рыбачу,но все большие рыбы водоёма попадаются периодически .Так что-не отпугивают они :p
 
СЕРЖ написал(а):
Как бы еще самого КАРПА спросить, что его больше настораживает лидкор или трубка? :p
Эт точно :D
Я из этих двух вариантов, выберу лидкор. Но если позволяет дно, тогда уж фторкарбон. Если в длинной траве, то всё таки трубку.
Короче. В сумке должно быть ВСЁ!!! :D
 
Согласен с Сергеем132 на все 100%.Все зависит от условий,глубина,рельеф,травка есть аль нет.
 
Kastet написал(а):
Согласен с Сергеем132 на все 100%.Все зависит от условий,глубина,рельеф,травка есть аль нет.

Насколько я понял-ИЗНАЧАЛЬНО тема была открыта именно для того,чтобы обсудить ЧТО целесообразней применять в конкретных условиях.То есть попытаться систематизировать эту тему,хотя бы приблизительно.
А мы пустились в общие рассуждения кто чего чаще применяет(как будто это кому-то интересно... :cool: )

Давайте сделаем так:

1.Захламлённое дно,трава-......,комментарии.
2.Камни-.......,комментарии.
3.Ил-......,комментарии.
4.Твёрдое дно-.......,комментарии.
5.Течение-.....,комментарии.
6.Особые условия-описание условий,......,комментарии.
 
Как и во всех других случаях, решающую роль в применении того или иного материала играет собственное понимание ситуации. Трубкой лично я не пользуюсь никогда. Вот почему:
1- в ней может остаться воздух и на дне, даже на ровном, есть шанс, что она "вздыбится" и будет стоять как телеграфный столб.(проверено) Мягкая тоже совсем не всегда выпрямляется при натяжении нами монтажа так, как мы это себе представляем.
2-ил-затонувшее грузило тоже задирает трубку
3-на захламленном дне, (ветки, трава),трубка хоть и визуально сильно не выделяется,но попав (к примеру) серединой своей на ветку опять же может создать "коромысло".
4-течение. (Волга) Хоть там и не был, но могу себе представить, что там трубка будет работать лучше, будучи прижата течением ко дну. Но ведь и ледкор выполнит ту же роль....
Исходя из этих соображений могу сказать, что в последнее время в моей рыбалке даже ледкор потихоньку уступает место лидеру из толстого фторокарбона. Невидим, тот же эффект противозакручивателя, достаточно эластичен, что бы принять рельеф дна. Диаметр 0.6 к тому же обладает и достаточной разрывной нагрузкой....
Если оснастить такой лидер еще и свободно скользящим Backlead,, то и ко дну прижмется, как положено.
 
Вот по всем пунктам тоже так думаю. Только о лидере из фторокарбона как-то не думал пока ... вроде всё хорошо ... но ведь у него нет веса ледкоровского ...
 
На течениях не ловил ... поэтому утверждать не могу ... но - исходя из соотношения вес-площадь поверхности, трубку на сильном течении должно сильнее колбасить у дна.И будет она не на дне лежать, а как флаг развеваться ... :rolleyes:
 
Koc, доброго дня.
Интересуюсь насчет травмобезопасности фторкарбонового лидера.
Сечение 0,6 не маловато?
Вопрос без двойного дна. Никогда не применял и хочу узнать.
 
Назад
Сверху