Оснастки для илистого дна

[JohnSmith]

Толщину ила можно очень точно (до см-ов) определить с помощью маркера. Снова описывать не буду, дело это муторное и долгое.
Важно знать - есть ли ил, в принципе или нет, а не его толщина (глубина) и, самое важное определить - какой ил? Хороший или плохой.

 

[zz1969]

на илистом дне и не только

Есть еще так называемый chod rig.
Попробуем в новом сезоне.

Оснастка для ловли на илистом дне из журнала Carp World (03.05.)

Мысль такая: грузило будет постепенно затягиваться в ил, а насадка - нет. За счет удлинняющегося поводка.

 

[A.V.]

А я пробовал привязывать груз на поводок сменной длинны по тому-же принципу с использованием пва нити, а чаще применял грузы плоской формы типа ложки, летят довольно не плохо и в ил не проваливаливаются.

 

[sheddy]

Важно знать - есть ли ил, в принципе или нет, а не его толщина (глубина) и, самое важное определить - какой ил? Хороший или плохой.

Абсолютно согласен с тобой John.
А метод,который я огласил, как раз и позволяет узнать хороший или плохой, а заодно и на сколько в него погрузится оснастка.
_____________________
с уважением.

 

[InciZor]

Польза будет только при замере с лодки, но тогда уж лучше эхолотом.
С берега ПРИМЕРНАЯ информация будет на дистанции до 20-30 метров.
Если стоит задача промерить глубину ила в конкретной точке,выбранной для ловли, лучше собрать бегущую оснастку , поставить плавающий бойл или пробковый шарик с просверленными отверстиями. Установить резиновую бусину-ограничитель на разных отметках для всех удилищ. Забросить все удилища в эту точку и через несколько часов вытащить.
Если отверстия в шарике забиты илом то он"ушёл с головой", а если нет то глубина установлена с достаточной точностью для рыбалки.

Согласен полностью, за одно и запах ила узнаешь.Да, а Валера озадачил. Я думаю, что ловить на иле вообще не желательно, а уж на глубоком и подавно. Если маркерным удилищем чувствуешь ил, да еще и вязнет прилично то с этого места вообще бежать надо. Разве на соревнованиях от безысходности - с длинным поводком и Бойлем нейтральной плавучести или вертолет со скользяшим поводком до стопорной бусины (щеголять английскими терминеми не буду ) глубину ила точно определить, наверное, не возможно. Мое мнение.

 

[InciZor]

Валер наверняка и у тебя есть мнение по твоему вопросу,напиши - очень интересно. Для Хохла

 

[Faz]

А зачем в данном монтаже скользящая бусина? Чтоб при забросе поводок не уехал к стопорной?

 

[InciZor]

А зачем в данном монтаже скользящая бусина? Чтоб при забросе поводок не уехал к стопорной?

Угу..

 

[zz1969]

chod

chod

UOTE=zz1969]Есть еще так называемый chod rig.
Попробуем в новом сезоне.[/QUOTE]

 

[ЮДЖИН]

Ха!
Эти "шод-риги" у нас традиционно используют на камышовых водоёмах,сколько себя помню.Только с концевой кормушкой.

 

[ЮДЖИН]

или вертолет со скользяшим поводком до стопорной бусины (щеголять английскими терминеми не буду ) глубину ила точно определить, наверное, не возможно.

Знаешь,ставил как-то вместо нижней бусины вертолёта-пластиковую широкую шайбу,а вместо верхней-металлическую шайбу того же диаметра.Эффект интересный-вертолёт чуть утапливается в ил,маскируя сочленение,а насадка находится на поверхности.

 

[A.V.]

Ув Юджин, применял я подобные остнастки, только до верхней шайбы не додумался кстати у буржуев есть аналог там шайба нето Т-образная нето крестообразная не помню как называется, не понравилось в остнастке то что хреново летит и все эти шайбы надо крепить пва к трубке иначе в полёте сдвигаются на шок.