Сергей 132
Эксперт
Пользуюсь тем же узлом что и ONYX
Каким узлом лучше? Димке! Джону! И всем!
- Автор темы zz1969
- Дата начала
Обязательно жесткая неподвижная посадка крючка ? Если есть возможность дать крючку "свободу",то можно воспользоваться line crimps ( по русски не знаю названия, извините)Maybah написал(а):
Охотники за щукой используют такие штуки для изготовления стальных поводков.У Fox есть такие трубочки, и специальные клещи для их обжима.
Господа, немного освежу тему: касаемо соединения шок лидера и основной: ИМХО морковка неактуальна. Мы с Капитаном на рыбалке проводили эксперименты: вязали морковку (шок и моно) и на моно далее прямой узел. В 100 % испытаний рвалась морковка, хоть и проклееная, причем, при сравнительно с разрывной нагрузкой моно, незначительной нагрузке, а прямой на моно - хоть бы хны. Я думаю, что это непринципиально, когда работает фрикцион при вываживании, но при попытке вытащить зацеп из коряжника рватся будет всегда именно в этом месте, хотя при другом раскладе можно было бы попробовать вырвать ценой разгиба крюка, если снасти позволяют. Пока альтернативы не нашли ( все остальные узлы громоздки, хотя и эффективны)
kolombo
Эксперт
Оттачивай технику затягивания.У меня тоже была эта же проблема но теперь понял что зто самый лучший и прочный узел (морковка или пуля его называют) .И кроме того если заметил это единственный из предложенных у которого все концы после затягивания смотрят в одну сторону и при забросе узел без зацепов, свободно проходит сквозь кольца
kolombo написал(а):
может пару тренингов устроите, чего нового в завязывании узла "морковка"? Я его и мочил, и тянул за один конец - рвется, и за другой конец - рвется, уж я и клеил, и пробовал затягивать все очень плавно, в течении минуты - все одно, рвется, гад. Куда еще оттачивать? А что насчет колец: да, классный узел, лучший. Но... рвется. Попробуйте дома, проведите эксперимент, как провел его я.