Веролет

walla@bk.ru написал(а):
Вертолет и прочие не получаются пока, поводок заматываются на основную леску.
Хочу высказать свое мнение про вертолет из личного опыта.У вертолета 2 существенных минуса:плохая засекаемость рыбы и большой процент сходов рыбы.Поэтому,там где позволяют условия я стараюсь им не пользоватся.
 
JohnSmith написал(а):
Леха, обоснуй, плиз!?
Попробую..Если взять для примера in-line монтаж (не скользящий) и вертолетный монтаж с грузилом торпедой,то в 1 случае карп сталкивается сразу со всем весом грузила .Во втором случае поводок крепится на определеном растоянии от грузила и карп ,когда тянет поводок сталкивается с плавно нарастающей нагрузкой,на мой взгляд это не есть гут.Когда я пользовался 1 вариантом монтажей,рыба засекалась отлично и сходов практически не было,но последние 2 года я стал эксперементировать с вертолетными монтажами и начались проблемы.Выглядело это примерно так.Происходила поклевка 2-3 секунды и тишина,а если удовалось что-то зацепить ,то каждый второй карп сходил на половине пути к берегу.Очень долго думал что проблема в крючках или поводках,или в моих карявых руках ,которые не под то заточены :p .,но за 2 сезона я понял ,что основная проблема это не совершенство ,изначально заложенное в этом монтаже!Я не претендую,что мое мнение верно,я просто высказываю свое мнение и считаю что истина должна рождатся в обмене опытом и спорах.Просто не понимаю некоторых именитых карпятников,которые имея достаточно большой опыт в карпфишинге держат свой опыт за семью печатями и не желают делится опытом с теми начинающими рыболовами кто в этом нуждается,и считают что сайт это для .............Ну ладно,немного отвлекся от темы.Кстати я не единственный,кто ушел от вертолетов,поверьте.Но есть моменты,когда без вертолета не обойтись-Это сверх дальнии дестанции!
 
По моему, АЛЕКСЕЙ, зря вы так на вертолет. Оснастка на мой взгляд интересная, так как дает возможность увидеть нравится ли данная насадка или нет. Для этого я и хотел хороший сигнализатор за место колокольчика.
 
Алексей,
Если рыба не засекается,ИМХО,в этом виноват не монтаж,а неправильно подобранный тип волосяной оснастки(длина волоса,размер крючка и его форма,плавающий или тонущий или нейтрал).
По логике твоего поста ВСЕ глухие оснастки чреваты сходами...
 
Юджин написал(а):
).
По логике твоего поста ВСЕ глухие оснастки чреваты сходами...
По логики моего поста я не говорил,что глухой монтаж это плохо.Наоборот,он идеально засекает.Свою мысль я вел к тому,что ин-лаин и сафети клипс глухие мантажи засекают рыбу лучше ,чем вертолетный монтаж.Вот и вся логика моей мысли!Если выражаюсь не совсем доходчиво,тогда сори!!!! :p
 
АЛЕКСЕЙ.САМАРА написал(а):
По логики моего поста я не говорил,что глухой монтаж это плохо.Наоборот,он идеально засекает.Свою мысль я вел к тому,что ин-лаин и сафети клипс глухие мантажи засекают рыбу лучше ,чем вертолетный монтаж.Вот и вся логика моей мысли!Если выражаюсь не совсем доходчиво,тогда сори!!!! :p

Однозначно, но ин-лаин и сафети клипс не реально забросить на расстояние куда вертолет положить не составит труда. Изначально теряем в засекаемости и чувствительности снасти - выигрываем в дальности...
Поправьте если что...
 
Сазан написал(а):
Однозначно, но ин-лаин и сафети клипс не реально забросить на расстояние куда вертолет положить не составит труда. Изначально теряем в засекаемости и чувствительности снасти - выигрываем в дальности...
Поправьте если что...
Вот!! В самую точку сказал.Согласен с тобой на 100% :)
 
Лёш,

ИМХО,Принципиальной разницы в засекании между клипсованным и вертолётным монтажём практически нет.Если карп боится-маскируй,вплоть до обмазывания ПОЛНОСТЬЮ ВСЕЙ ОСНАСТКИ глиной,песочком на клее и проч.Можешь засунуть ВЕСЬ вертолёт,начиная с грузила в длинную колбаску ПВА-полёт будет нормальный.
А в незасекании всё-таки виновата волосяная оснастка! :)
 
а по мне так есть ...вертолет - тупо - скользящий монтаж, ...клипсы - глухой

p/s/ и кстати к сигнализаторам Делким ваще никакого отношения не имеют ни тот, ни другой ;)
 
Леха, я думаю, что все гораздо проще :p
Дело в том, что вертолет, если не принять меры, катастрофически склонен к запутыванию поводка.
К сожалению, не дано узнать, запутался или нет.
Думаю, нет уверен, что все сходы у тебя, именно поэтому.

офф. Виталя, так перенеси в новую тему :cool:
 
Чёто я не вьехал вот в такой вариант вертолета ... Кто использовал такой монтаж :confused: В чем фишка лидкора вокруг поводка :confused: Насколько я понимаю в вертолетной оснастке поводок как раз крутится , и это предохраняет его от перехлеста ... а здесь он явно крутится не будет :cool:
 
Фишка монтажа в том, что он становится практически глухим: доп. петля лидкора ограничивает движение поводка в сторону узла с шоком. В обычном вертолете, практически всегда верхняя стопорная бусинка, по нескольким причинам..., оказывается возле узла крепления противозакручиватель ( трубка, лидкор) - шок, т.е. скользящий поводок. ИМХО.
Приведенный ниже монтаж использовал один раз, полетные качества нормальные ( поводок к лидкору привязывал ПВА), две поклевки - две рыбы.
 
Отличие с более уверенной самоподсечкой в принципе сразу понятно из монтажа.
Вопрос именно в полетных отличиях ... Без привязывания поводка. Или в этом варианте нужно обязательно подвязавать поводок ... иначе кирдык :D
 
Последнее редактирование:
В принципе я и обычный вертолет всегда привязываю ПВА, считаю что так более - менее ограничиваются перехлесты ( запутывание) поводка. ИМХО.
 
Вышеобозначеный вертолет просто супер! Попробуйте эту оснастку в деле. Я Карпрасовский вертолет открыл для себя, и с тех пор ловлю только на такую осастку. Монтаж получается глухой, рыба засекается четко.
 
GAREK написал(а):
Чёто я не вьехал вот в такой вариант вертолета ... Кто использовал такой монтаж
confused.gif
В чем фишка лидкора вокруг поводка
confused.gif
Насколько я понимаю в вертолетной оснастке поводок как раз крутится , и это предохраняет его от перехлеста ... а здесь он явно крутится не будет
cool.gif
А не вертолет это вовсе. Не будет в таком варианте поводок вращаться, нижняя часть петельки-эфеса из лидкора фиксирована. От вертолета тут использована только последовательность монтажа для дальнего заброса. Более того, ИМХО, расчет на поклевку в сторону удилища. Лидкор действительно предотвращает проскальзывание стопорной бусины и есно, более четкое засекание. И я бы не осмелился такой монтаж без фиксации поводка ПВА нитью забросить.
 
Последнее редактирование:
Если поводок привязываем к лидкору от перехлёстов то это не вертолёт.
 
Не, при карпрасовском монтаже все вращается аж бегом. Реально гениальная идея. Кстати, легко делается из подручных материалов :D
 
Назад
Сверху