Шок-лидеры

Если подытожить.

Любые лидеры, в том числе и шок, применяются в зависимости от обстоятельств. А обстоятельства бывают разные.
Допустим приезжаете вы во Францию на озеро, а там шок лидеры запрещены. Удочки же не будем сворачивать :)
 
zz1969 написал(а):
Если подытожить.

Любые лидеры, в том числе и шок, применяются в зависимости от обстоятельств. А обстоятельства бывают разные.
Допустим приезжаете вы во Францию на озеро, а там шок лидеры запрещены. Удочки же не будем сворачивать :)

а какого ...они там запрещены ?
 
Защищают свою частную собственность, рыбу.
Поскольку если порвется основная леска, то карп будет плавать с крючком в зубах и таскать за собой лед-кор и шок на несколько метров.
 
zz1969 написал(а):
Защищают свою частную собственность, рыбу.
Поскольку если порвется основная леска, то карп будет плавать с крючком в зубах и таскать за собой лед-кор и шок на несколько метров.

а если ловить с плетенкой и без шока (да и обычной тонкой моно)- дык рыбе еще хуже бут ... :confused:
 
Чем будет хуже?
Видел в корде 5-й карп с поводком во рту плавает?
 
zz1969 написал(а):
Чем будет хуже?
Видел в корде 5-й карп с поводком во рту плавает?

он там плавал не с поводком...а с поводком и грузилом - имхо - не правильный монтаж :confused:
 
от плетенки могут остаться офигенные порезы на боках рыбы...тыже не будешь трубку или ледкор слишком длинной делать :confused:
 
zz1969 написал(а):
Поскольку если порвется основная леска, то карп будет плавать с крючком в зубах и таскать за собой лед-кор и шок на несколько метров.
Одно дело 10метров шока,другое 50-70метров лески или плетки.
 
Можно, что угодно приводить как аргумент, но факт остается фактом. На некоторых озерах Англии и Франции шоки запрещены.
 
zz1969 написал(а):
Можно, что угодно приводить как аргумент, но факт остается фактом. На некоторых озерах Англии и Франции шоки запрещены.

странно ....хм....запретить в карпфишинге шок-лидеры - всеравно что запретить русскому пить :D
 
zz1969 написал(а):
Можно, что угодно приводить как аргумент, но факт остается фактом. На некоторых озерах Англии и Франции шоки запрещены.
Во Франции про запрет (в литературе) не встричал инфу,а в Англии на большей части водоемов он действует.
 
А если обсудить плюсы и минусы моно и плетеных шоков, у кого какие мнения будут?
 
я пробовал и те и другие,от плетенки отказался начисто,ненравиться с ней кидать да и для пальцев опасно!сейчас пользую только моно,конусную и простую!
 
Те, кто используют плетенку в качестве основной лески, зачастую пользуются моно шоками в двух целях: безопасность рыбы и безопасность оснастки (моно имеет коэффициент растяжения). Пользовался я моно шоком от Корды - не очень нравится, слишком толстая и немягкая.
 
Олег написал(а):
я пробовал и те и другие,от плетенки отказался начисто,ненравиться с ней кидать да и для пальцев опасно!сейчас пользую только моно,конусную и простую!

ну для пальцев - есть напалечник ;)

конусный - хорош для дальнего заброса оснастки ...и если дно не сильно захламлено .... также идеален для маркера

плетеный - хорош для ловли на гравии и в коряжнике (где моно ловить нечего )

и кстати в Корде говорят что Кордовский Армакорд очень хорош для спода, так как он - не тонущий, что способствует более легкому извлечению ракеты .....
 
Конус хорош там где нет ракушечника и нет течения, плетенка устойчивей ведет себя если есть ракушечник. На течении плетенка меньше парусит. т.е. ее меньше тащит, но у нее есть недостаток на течении на плетенку цепляется трава. При использовании конуса, узел в месте соединения с основной леской получается толще, а плетенкой тоньше.
Я конус использую на закрытых водоемах и если не надо далеко забрасывать, ну естественно для дальнего заброса и на Волге плетенка.
В общем и у конуса и у плетенки есть свои плюсы и минусы.
 
Назад
Сверху