САМОДЕЛКИ И НЕ ТОЛЬКО...
- Автор темы Пол-ст.
- Дата начала
Настя+Дима
Советник
matuev
Двух то маркеров-выше крыше, а зачем еще себе гимор устраивать с опутыванием "сетями" всей точки ловли? Пользуйся береговыми ориентирами и фиксируй дальность заброса
Двух то маркеров-выше крыше, а зачем еще себе гимор устраивать с опутыванием "сетями" всей точки ловли? Пользуйся береговыми ориентирами и фиксируй дальность заброса
matuev
Пользователь
Настя+Дима написал(а):matuev
Двух то маркеров-выше крыше, а зачем еще себе гимор устраивать с опутыванием "сетями" всей точки ловли? Пользуйся береговыми ориентирами и фиксируй дальность заброса
Я такой штукой ещё не пользовался, но думаю что она имеет место быть, повторюсь что у нас одна удочка для маркёра, нету ориентиров и нету лодки, а нам нужно прикормить три разных участка, вот в таком случае можно воспользоваться этим способом.. По поводу опутывания ты прав, не очень красиво получиться, но подругому никак походу, наугад не очень хочеться оснастку кидать.... На больших озёрах и водохранилищах я часто ставлю буйки с лодки в место маркёра, леску использую для них 0.1 или 0.08, так что какрп не видит её на 90 % и вываживание получиться 100% так как рыба без проблем порвёт эту тоненькую леску..
Как тебе не стыдно !! бедная бабушка!!!
вот тут ниче не понятно ....
Если маркером найти точку - как ты шпулю снимешь ? - токо обрывать леску !! а на кой тогда ее обратно к шпуле привязывать ?? тоды можно просто к колышку !! один хрен потом выкидывать оторванный кусок лески ....ты че ее привяжешь и потом буш снова пользоваться ?
Jimmy Woodser
Заблокирован
Когда то сделал маркер из ручки. Большой+ это низкая себестоимость, большой - это маленький объём и как следствие низкая подъёмная сила. На длинных дистанциях , больших глубинах и сильном ветре не всплывает. Но на тихой воде и не далее 50 метров работает хорошо. Ручку заполнял полеуританом. Мой первый род под тоже был самопальным(продал) и до сих пор вспоминаю его добрым словом .Сейчас пользуюсь сделаным на заказ у одного умельца по образцу Ultimate Pro разница в том что мой легче оригинала почти на 4 кг.матерьял нержавейка.
За качество фото прошу не пинать.
.Сейчас пользуюсь сделаным на заказ у одного умельца по образцу Ultimate Pro разница в том что мой легче оригинала почти на 4 кг.матерьял нержавейка.За качество фото прошу не пинать.
Jimmy Woodser
Заблокирован
Вес 5 кг. фото поставлю когда будут.Faz написал(а):
Jimmy Woodser
Заблокирован
Сегодня сделал мат- эконом класс .
.
Jimmy Woodser
Заблокирован
Наша рыба к солнцу привычна, а родпод вышел 150 американских рублёв.Олимпиец написал(а):2 Jimmy Woodser.
И во сколько обошелся такой вот "новый" род-под ? Есть ли смысл делать самому ( уж больно красиво выглядит, тока слепить рыбу будет
Jimmy Woodser
Заблокирован
Faz написал(а):
Последнее редактирование:
Jimmy Woodser
Заблокирован
Всегда пожалуйсто.InciZor написал(а):У какого то производителя, видел такой – напомните,
пожалуйста, с чего снимали копию?
Может, закажу.
Заранее спасибо.
http://www.henkkoster.nl/karperindex.htm раздел Rod Pods выбери Ultimate Pro.
а здесь пояснение.http://www.israfish.com/RibkaForum/viewtopic.php?t=5313
Последнее редактирование:
Классный под !
Я сам хочу оригинал заказать ( Ultimate Pro^tect RVS ). Правда оригинал весит не 5кг, а 9 кг, баззбары у него так высоко не задираются ( наши ребята для этого заказали к оригинальному дополнительные более длинные ноги ) и он поставляется в сумке.
Но для наших условий, когда ловишь на булыжниках и не редко при ураганном ветре - лучше род-пода не придумаешь.
Я сам хочу оригинал заказать ( Ultimate Pro^tect RVS ). Правда оригинал весит не 5кг, а 9 кг, баззбары у него так высоко не задираются ( наши ребята для этого заказали к оригинальному дополнительные более длинные ноги ) и он поставляется в сумке.
Но для наших условий, когда ловишь на булыжниках и не редко при ураганном ветре - лучше род-пода не придумаешь.
Последнее редактирование: