Вываживание / Силовое вываживание

[lime]

Скорее всего привычка стравливать леску рукояткой осталась со времён, когда на катушках были ненадёжные фрикционы.

К сожалению здесь привычками не пахнет. Сплошной меркантильный расчет.
Фрикцион стравливает леску при превышении фиксированного усилия с постоянным сопротивлением. Ручкой же это усилие и сопротивление можно варьировать, т.е. рыба, в конечном итоге, быстрее выматывается и быстрее извлекается на берег.
На мой взгляд этой техникой есть смысл пользоваться только при ловле в корягах или траве. При этом, опять же на мой взгляд, есть смысл иметь дополнительный запас прочности лески.

 

[Sergey_A_S]

Силовое вываживание

Несколько вопросов по ловле возле коряг. Общий принцип ясен - не зевать поклевки, своевременно подсекать и жестко форсировать вываживание. Но это для меня пока что теория.
Вопросы такие. Первое - какая должна быть снасть (прочность основной и поводка, толщина крючка), чтобы можно было "жестко изнасиловать" десятку, а то и пудового? Я это себе с трудом представляю. Вываживание такой рыбы на обычную снасть - дело небыстрое, отпускать приходится неоднократно. Остановить такой "танк" силой, да еще и переть его дуром к себе - откровенно стремно.
Второе - а не искалечу ли я рыбу таким вываживанием? Допустим, снасть рассчитана на голубого марлина , и я пру карпа на 10+ дуром, не считаясь с его яростным сопротивлением. Не разорву ли я ему банально рот таким образом? Карп, конечно, скорее всего не сдохнет, но разорванная пополам нижняя губа жизнь его мягко говоря не украсит

 

[sergkhan]

Его не надо переть как танк, его надо останавливать, не давая зайти в коряги. По крайней мере пытаться это делать. А насколько жестко, это ровно настолько как снасть позволяет, вернее основная леска. Крючки, лидеры, ледкоры и поводки обычно прочнее основной.

 

[СЕРЖ]

Не Серег, подсек, выматал слабину,поставил удилище вертикально или даже завел конец удилища за голову и ждешь, если в течение 3-х минут не сошел, то он успокаивается и начинаешь его потихоньку выкачивать.

 

[Sergey_A_S]

Не Серег, подсек, выматал слабину,поставил удилище вертикально или даже завел конец удилища за голову и ждешь, если в течение 3-х минут не сошел, то он успокаивается и начинаешь его потихоньку выкачивать.

Но ведь при таком раскладе ни что не мешает ему уйти вбок по дуге, как у меня и было в прошлом сезоне, и найти таки куда засесть. Там место своеобразное. С одной стороны, отнють не лес затопленный. Но с другой, относительно небольших коряг - прилично. Они, в основном, придонные. Если "зверь" идет верхом - он без проблем берется, я в том же месте на матчевку рыб по 3-4кг отпускал очень далеко, и за очень редким исключением успешно брал. Но тот, что поздоровее, такое впечатление что чуть ли не дно пашет, и пролезает под корягами. Выходит, все, что я могу сделать - это не дать ему ход набрать, т.е. дернуть сразу в начале потяжки, и потом, задрав удило повыше, попытаться пустить его поверху. Что ж, не много, но и не мало. Спасибо, понял.

 

[Sergey_A_S]

Его не надо переть как танк, его надо останавливать, не давая зайти в коряги. По крайней мере пытаться это делать. А насколько жестко, это ровно настолько как снасть позволяет, вернее основная леска. Крючки, лидеры, ледкоры и поводки обычно прочнее основной.

Лидер я ставить не буду - силовые забросы не планируются, некуда там, а обрыв лидера для карпа опасен - за корягу замотает и оборвать не сможет, бедолага. Осталось правильный поводок подобрать, ну и крюкан, соответственно.

 

[СЕРЖ]

В принципе, любой крюк 2-го размера должен выдержать такие нагрузки, про "бананы" не уверен, да и не нужны они в таких случаях. Нешовскими вообще можно машины буксировать. Сейчас хороших крюков много, на мой взгляд важнее, что бы грузило быстро слетело.

 

[sergkhan]

Да ему обрыв всего опасен. А если основную оборвет? Не парьтесь вы этой безопасностью так сильно. Вон на Карпере Веллекс писал про вынутые из пруда остнастки - вертлюги из клипс и ин-лайна пассатижами еле выдираются. Рыбе браки больше вредят чем мы.
Если попрет вбок клади удилище паралельно воде и отводи в противоположную сторону.

 

[Kastet]

Согласен с Сержем . За весь прошлый сезон 2007 на Неш Фенг всего один сход,сам не верю но это так,правда удилки были 2,5лба,в этом году перешол в другую вес. категорию,все устраивает но сходов стало значит.больше.Да и драйва поменьше.

 

[Сергей К]

Рывок против течения

Трижды со мной и друзьями повторилась одинаковая ситуация. Поклевка-паровоз. Подбегаю. Леска бодро сходит с катушки, направление лески показывает однозначно - сазан идет строго параллельно берегу ввер по течению. Хватаю, подсекаю и ничего. Вообще ничего, ни рывков, ни сходов. Вытаскиваю - снасть в полном сборе. Что можете посоветовать?

 

[водянной]

Сергей, а не обратил внимания, после подсечки была ли слабина?..

 

[slawa36]

На мой взгляд слабина, которая образовалась во время поднятия удилища с подставки и есть причина схода.

 

[Faz]

Мне кажется, что это не сазан, а амур.

 

[Timoxa32]

Добрый день.,обычно,во всяком случае у меня это происходит в спешке,паровоз,подбегаю,беру удочку и начинаю выкачивание,без подсечки,в результате сход.При мощном паровозе слабины практически нет,из за этого и не подсекаю,леска ведь в "струну",помойму это основная ошибка,дажне в этом случае надо делать рывак.

 

[Сергей К]

Насчет слабины - если честно, то не обратил внимание. Я начинающий береговик, и сам факт поклевки воспринимаю как чудо. По сути вопроса - надо подсекать в любом случае, правильно? И еще, при подсечке на плетенку все понятно, а как компенсировать растяжимость мононити?

 

[slawa36]

Ловлю исключительно на моно.При поклевке (паровоз от берега)просто зажимаю рукой шпулю и одновременно делаю подсечку, если поклевка к берегу, стараюсь как можно быстрей затенуть фрик , выбираю слабину и делаю подсечку.А разница в подсечки (с моно или плетней ), на мой взгляд лиш в силе поднятии удилища, а вернее сказать в амплитуде.С моно естественно делаеется более резкое движение с большей амплитудой чем с плетней.

 

[Сергей К]

Может, тогда мне стоило подсечку делать не вверх, а в сторону, против движения сазана, или это не важно?

 

[slawa36]

Я обычно стараюсь занять такое положение при котором удилище и леска образовывали прямую линию, а если делать подсечку в сторону, засекаемость будет хуже. Причина тому, является давление воды на леску.ИМХО.

 

[slawa36]

И еще по поводу схода, одна из причин по которому это происходит -это длинна волоса.Волос короткий, рыб крупнный и из-за этого крюк не заваливается за губу, вследствии чего хук слегка цепляется за край губы ,а при подсечки просто мы ему помогаем освободиться от крючка.

 

[водянной]

Волос короткий, рыб крупнный и из-за этого крюк не заваливается за губу, вследствии чего хук слегка цепляется за край губы

Имхо, оч. спорно...

ТО Сергей К А вы уверены, что это была реальная поклевка?.. Почему так вопрос ставлю? Просто в моей практике было пара случаев когда уходит реальный "паровоз", но не от берега, а вдоль... поднимаю удилище, прижимаю шпулю и делаю подсечку, а на том конце лески пустота - выбираю слабину и понимаю, что груз оставался на месте, вывод: просто какая-то рыба, каким-то образом зацепилась за леску и потянула ее вдоль берега... Во всяком случае другого объяснения я не нашел...