Кубок России - 3 этап

Butch написал(а):

Ребят конечно жалко, выступали достойно. Будем ждать официальной мотивировки принятого решения.

Нажмите для раскрытия...

Отвечать за все будет главный судья... Ответы которого мало кого интересуют. Это очень удобная схема,организаторы не несут ответственности ни за что - судья решил... Это как у Евстигнеева: " Но старший приказал?."

Поздравляю Победителей и Призеров!
Карп-тревел, Димастый и Руслан, с заслуженной Вас победой, молодцы!
Не знаю насколько понравились эти соревнования участникам, но следить за ними было очень азартно и интересно.
Человек с таким ясным взглядом не может не выигрывать

Присоединяюсь к поздравлениям!

Дим(Бутч), действия спортивного судьи отличаются от действий судьи по юр.практике. Он как гаишник: увидел факт нарушения и на основании правил - оштрафовал. Далее, как и в обычной судебной практике, его действия могут быть опротестованы.

Серег ну не совсем так, твой пример это то, что в англо-саксонской системе права называется «strict liability», или объективной (вмененной) ответственностью, то есть ответственностью без вины. С гаишником это ты правильно сказал – выехал на встречку – все попал и не кого не волнует как ты туда выехал, откуда, видел не видел знак – пофиг. Но здесь то случай другой, есть норма правил, в гипотезе которой указано «неаккуратное обращение» то есть прямая ссылка на наличие вины, поскольку неаккуратность это по сути есть небрежность или легкомыслие ( в трактовке уголовного права). Поэтому здесь ответственности без вины быть не может, она сама предусмотрена правилами.

В любом случае, Дим, бремя ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины не возлагается на судью. Остальное вопрос терминологии, просто ввели термин - неаккуратное обращение, нельзя же умертвить рыбу аккуратным обращением. Термин неаккуратное следует понимать, как не внимательное или несоответствующее чему - либо, например глубине хранения рыбы в мешке, температуре воды, времени хранения.

Только,что прилетели из Самары,соревнование закончилось.Было очень жарко-как в прямом ,так и в переносном смысле!Но как говорится осадок остался! Знаете,как книгу,которую,ты читаешь,а потом ее у тебя забирают на самом интересном месте!

РЕШЕНИЕ ГЛАВНОГО СУДЬИ О ПРЕКРАШЕНИИ СОРЕВНОВАНИЯ СЧИТАЮ НЕ ОБДУМАННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ!!!!

Подавляющее большинство спортсменов высказалось за продолжение соревнования,но нас даже никто не спросил,хотя можно было бы хотя бы для приличия спросить мнение людей,которые реально потратили огромное количество средств и сил на участие в этих турнирах!

Не очень искушен в юридических тонкостях, положениях о Лиге и правилах соревнований, но вывод напрашивающийся прост - возобладал принцип:

ПУНКТ 1 - ВОЖДЬ ВСЕГДА ПРАВ.

ПУНКТ 2 - ЕСЛИ ВОЖДЬ НЕ ПРАВ, СМОТРИ ПУНКТ ПЕРВЫЙ.

Может оно и верно, только пусть вождь будет всеми уважаем и иногда разъясняет нам, несведующим, что да как, а то вопросов больше чем слов

Решение о прекращении соревнования,было принято главным судьей(фамилию не знаю)Единолично!К сожалению представители РКК не участвовали в дискусии.Я глубоко сомневаюсь в компетенции данного главного судьи.Кстати на первом этапе он же был секретарем!

Все эти ,так сказать казусы,ни в коей мере не умаляет заслуги победителей!От всей души их поздравляю,с заслуженной победой!