Здравствуйтете, господа! К вопросу о маскировке снастей. Просматривая очередную серию Корды (Миша, спасибо!) я задумался вот над чем: почему - то многие рыболовы задумываются о маскировке снастей только "визуальной", не учитывая того, что карп т.ж. имеет и прекрасное обоняние. Да и визуальная маскировка максимум ограничивается слиянием с цветом дна и маскировка грузов "под камень". Мне кажется, это далеко не предел того, на что мы способны 
, под "мы" я имею в виду всех думающих карпятников, а русских в особенности. Так вот, я задумался над этим вопросом и придумал "мохнатую" маскировку, которая помимо визуальной, подразумевает и "обонятельную". Что это собой представляет: тот, кто служил в армии, наверняка помнит, как дембеля готовили себе так называемую дембельскую форму. Происходило это за счет нашития всевозможных прибамбасов, а так же и обтяжка шевронов и пагонов велюром, который прекрасно тянется и приобретает любую форму. Суть "мохнатой маскировки именно в этом. По порядку по снастям:
1. Ледкор: два способа. Первый - клеим из велюра тонкий чулок, в который затем вдеваем ледкор. 2-й путь - мелко режем тот же бархат, ледкор окунаем в клей и обваливаем в "мохнатой смеси".
2. Груз. То же самое. 1. Обтягиваем велюром и закрепляем ткань вверху возле вертлюга простыми нитками. 2. Грузило - в клей, и в "мохнатую массу"
3. Самое интересное - хук. С ним очень много возятся производители, покрывают его тефлоном, чтобы карп не почувствовал металла, воронят и т.д. Я думаю, что весь хук, кроме жала, можно так же замаскировать велюром по способам, которые перечислены выше.
О самой "мохнатой маскировке, как я ее себе представляю: Мы берем часть "мохнато замаскированной" оснастки (груз, ледкор или хук), и погружаем ее на некоторое время в ил непосредственно на месте рыбалки. "Мохнатость" впитывает в себя помимо запаха еще и цвет ила или глины, и готовая высоко эффективная маскировка готова. Теперь часть оснастки похожа на старую, поросшую водорослями или подводным мхом, короче растительностью, дрянь, которая частенько валяется в водоемах, на которых мы ловим (кто доставал ветки из зацепов, тот знает, как это выглядит). Отпишите, что вы думаете по этому поводу и не изобретаю ли я велосипед, который уже кто - то придумал?
, под "мы" я имею в виду всех думающих карпятников, а русских в особенности. Так вот, я задумался над этим вопросом и придумал "мохнатую" маскировку, которая помимо визуальной, подразумевает и "обонятельную". Что это собой представляет: тот, кто служил в армии, наверняка помнит, как дембеля готовили себе так называемую дембельскую форму. Происходило это за счет нашития всевозможных прибамбасов, а так же и обтяжка шевронов и пагонов велюром, который прекрасно тянется и приобретает любую форму. Суть "мохнатой маскировки именно в этом. По порядку по снастям:1. Ледкор: два способа. Первый - клеим из велюра тонкий чулок, в который затем вдеваем ледкор. 2-й путь - мелко режем тот же бархат, ледкор окунаем в клей и обваливаем в "мохнатой смеси".
2. Груз. То же самое. 1. Обтягиваем велюром и закрепляем ткань вверху возле вертлюга простыми нитками. 2. Грузило - в клей, и в "мохнатую массу"
3. Самое интересное - хук. С ним очень много возятся производители, покрывают его тефлоном, чтобы карп не почувствовал металла, воронят и т.д. Я думаю, что весь хук, кроме жала, можно так же замаскировать велюром по способам, которые перечислены выше.
О самой "мохнатой маскировке, как я ее себе представляю: Мы берем часть "мохнато замаскированной" оснастки (груз, ледкор или хук), и погружаем ее на некоторое время в ил непосредственно на месте рыбалки. "Мохнатость" впитывает в себя помимо запаха еще и цвет ила или глины, и готовая высоко эффективная маскировка готова. Теперь часть оснастки похожа на старую, поросшую водорослями или подводным мхом, короче растительностью, дрянь, которая частенько валяется в водоемах, на которых мы ловим (кто доставал ветки из зацепов, тот знает, как это выглядит). Отпишите, что вы думаете по этому поводу и не изобретаю ли я велосипед, который уже кто - то придумал?
