Риги-Осень
- Автор темы G-Karp
- Дата начала
smoser
Старожил
Я пришел к выводу, что по пассивной рыбе желательно:
1) Использование мелкой насадки (не более 10 мм) - почему-то такая насадка более привлекательна
2) хуки с широким зевом и коротким цевьем (а-ля WIDE GAPE, MIXA), нетрадиционно большие для размера насадки - для насадки 10 мм хук №№ 6-4
Это повышает самозасечку.
3) Волос максимально короткий (бойл облизывает изгиб хука)
4) Поводок из мягкого материала (я использую Korda Supernatural), длинее, чем использую обычно (у меня обычно 10-15 см, по пассивной рыбе 15-20 см)
5) Реагируем на "не паровозные" поклевки - зачастую требуется активная подсечка.
ИМХО.
1) Использование мелкой насадки (не более 10 мм) - почему-то такая насадка более привлекательна
2) хуки с широким зевом и коротким цевьем (а-ля WIDE GAPE, MIXA), нетрадиционно большие для размера насадки - для насадки 10 мм хук №№ 6-4
Это повышает самозасечку.
3) Волос максимально короткий (бойл облизывает изгиб хука)
4) Поводок из мягкого материала (я использую Korda Supernatural), длинее, чем использую обычно (у меня обычно 10-15 см, по пассивной рыбе 15-20 см)
5) Реагируем на "не паровозные" поклевки - зачастую требуется активная подсечка.
ИМХО.
G-Karp
Moderator
Я вот на двух однодневных рыбалках на одном и том же пруду, встрял в такую ситуацию! Ловил на 2-3 куки ,КРЮК 6-8 размер,Вайд-Гейп или ФОКС СИСИБИПИ,а также ЛС 10 размер(Все монтажи или с кольцом или с резинкой).Так вот самое и нтересное за каждую рыбалку,было по 3 паровоза 100% засечка ,при подсекание рыба сидела буквально 5 сек. и сход и так в 6 поклёвках(я бвл в шоке думал делоов монтаже) !!!Но ведь эти монтажи не раз проверены ,да и крючки все новые???В чем была моя ошибка.
И история номер 2 ловил на этих выходных,на другом водоеме и окончательно решил изменить тактику,поставил на два удилища два практически схожих монтажа ,один ЧОД-Вертолет от КОРДА(адама ПЕНА),а второй ЧОД-Вертолет с КОМБИ поводком от КОРДА(Денни).
Остальные удила на также донные монтажи кородкий поводок+тонующийй 12 бойл.Ултраплекс или халибут и т.д..
Донный монтаж уверительно пикал в течение суток но результатов не принес,а вот 2 монтажа от корды сработали, сначало так же не уверенные пики ,а потом натяжка...и рыба в подсаке ,поймал двух карпов 4 и 3.5 кг. все поклевки были ночью,,,в короткий период...(Предлогал рыбе и ХАЛИБУТ,и ТРИГГА,и Октобус+Сквид,и Краба предлогал но почему то он захотел УЛТРАПЛЕКС+Дип)
Сделал не большой вывод что плавающие монтажи лучше работают в осенниий период ...чем донные.. и температура то ночью была сего то 2 градуса....
И история номер 2 ловил на этих выходных,на другом водоеме и окончательно решил изменить тактику,поставил на два удилища два практически схожих монтажа ,один ЧОД-Вертолет от КОРДА(адама ПЕНА),а второй ЧОД-Вертолет с КОМБИ поводком от КОРДА(Денни).
Остальные удила на также донные монтажи кородкий поводок+тонующийй 12 бойл.Ултраплекс или халибут и т.д..
Донный монтаж уверительно пикал в течение суток но результатов не принес,а вот 2 монтажа от корды сработали, сначало так же не уверенные пики ,а потом натяжка...и рыба в подсаке ,поймал двух карпов 4 и 3.5 кг. все поклевки были ночью,,,в короткий период...(Предлогал рыбе и ХАЛИБУТ,и ТРИГГА,и Октобус+Сквид,и Краба предлогал но почему то он захотел УЛТРАПЛЕКС+Дип)
Сделал не большой вывод что плавающие монтажи лучше работают в осенниий период ...чем донные.. и температура то ночью была сего то 2 градуса....
smoser
Старожил
Что происходит под водой - ХЗ, но я склоняюсь к тому, что при вялом кормлении рыбы мелкий хук не в состоянии правильно лечь за губу. Итог - засечка за кожу.
У меня недавно был печальный опыт 2-х "остановившихся" паравозов на монтаж, который успешно работал по теплой воде (бойл 10 мм, хук №8) - вылечилось увеличением хука до 6-го номера.
G-Karp Одной из причин сходов может быть волос (из фторкарбоновых и монофильных материалов жестковат).Поводок фторкарбон -волос плетенка. smoser4) Поводок из мягкого материала (я использую Korda Supernatural), длинее, чем использую обычно (у меня обычно 10-15 см, по пассивной рыбе 15-20 см) Я поступаю наоборот.Чем пассивней рыба,тем короче поводок,если позволяют другие условия.
smoser
Старожил
Сергей, оба варианта правильные. Все зависит от выбранной тактики.Сергей 65 написал(а):
Основная особенность питания пассивной рыбы - поедание корма стоя на месте. По ссылке - видео, которое идеально это иллюстрирует.
Большинство же наших монтажей - "беглецовые", т.е. рассчитаны на самозасечку рыбы при ее движении.
Возможные варианты решения задачи:
1) Сделать монтаж более зацепистым и тонким, чтоб зацепившаяся за крючек (но еще не засекшаяся) рыба не смогла использовать собственный вес и натяжение поводка для того, чтоб извлечь хук изо рта. Здесь работает используемый мной вариант - большой хук легко цепляется за кожу. Мягкий (невесомый) и длинный поводок не дает возможности аккуратно вытянуть хук. Рыба будет стоять, работая жабрами, потом двинется и засечется - либо Вы заметите поклевку по свингеру и сделаете активную подсечку (у меня чаще всего так и происходит), либо будет паровоз.
2) Сделать поводок более коротким и жестким - это позволит использовать микродвижения рыбы (факт, что она будет немного шевелиться при попытке освободиться) для дозасечки. Этот вариант используете Вы. У меня этот вариант не прижился, т.к. зачастую засечка происходит неправильно (и плюс к этому в голове постоянно крутится мешающая жить мысль о том, что иногда рыба вообще не засекается, т.к. хук не приходит в оптимальное положение
). Хотя использование монтажа с плавающей насадкой частично решает проблему - хук уже в положении "боевой готовности".