У узла "Совершенная петля", который в пост 16, есть боле простой способ вязки. (фото)
У узла "Совершенная петля", который в пост 16, есть боле простой способ вязки. (фото)
С уважением, Dmitriy.
Круто!! Очень просто сделать ее таким образом!)) Фэйнкс))))У узла "Совершенная петля", который в пост 16, есть боле простой способ вязки. (фото)
Дома надо проверить на прочность...
- Девушка, почему мы с вами еще не знакомы?
- Бог бережет тебя, глупое создание.
Ещё есть "Олбрайт усовершенствованный", на рис. показан 8+3, можно 8+4.
Ещё есть такой интересный узел, автор утверждает что его прочность равна основе.
http://www.youtube.com/watch?v=LAs74ytHCEQ
Для комбинированных поводков можно попробывать, а для связки лески и шок-лидера не пойдет.
"Здоровый нищий счастливей больного короля"
Что то очень геморойный узел.Лучше покажите лёгкий,быстрый и надёжный узел.Ещё есть такой интересный узел, автор утверждает что его прочность равна основе.
http://www.youtube.com/watch?v=LAs74ytHCEQ![]()
С Уважением,Владимир.
Я вообще вяжу олбрайтом усов., но ещё таким (рис.), названия у него нет, но можно назвать "Встречный клинч" или "Встречный петельный", потому что если такой одинарный вяжется на крючке то он называется "Петельный с наружным пропуском конца лески", а если вокруг лески то "Клинчевый".
Тоже вяжу встречным, соотношение оборотов 3/7
С уважением, Dmitriy.
А что, у кого то Олбрайт рвался? Зачем все усложнять?
Для соединения шоклидера и основной моно использую вот такой узел![]()
Вроде никаких минусов не обнаружил
У кого есть опыт использования такого узла, поделитесь с новичком![]()
С уважением Геннадий
Использую этот узел лет пятнадцать. Это узел Олбрайт. Есть один момент. В таком виде как изображён у вас на рисунке он хорош, когда разница в диаметрах основной лески и шока соизмеримы в диаметрах. В случае использования тонкой основной лески и достаточно толстого шока, возможно выскальзывание лески из обмотки шнура. Я изменил процесс укладки витков, от петли сразу начинаю мотать 7 - 10 витков и конец опять в петлю. Чем тоньше основная ,тем больше витков.
С уважением,Фёдор.
Я тоже мотаю от петли. Делаю 6-7 оборотов и где-то 3-4 оборота в обратную сторону. При этом те витки, который идут обратно к петле, кладу между тех витков, которые шли от петли. Правда этот узел не так просто затягивается. Тянуть надо плавно, по очереди подтягивая разные концы. И надо сам узел поправлять пальцами.от петли сразу начинаю мотать 7 - 10 витков и конец опять в петлю. Чем тоньше основная ,тем больше витков.
Этот узел хорошо держит даже флюорокарбон 0,35 и тонкий поводковый материал 8lb (не знаю сколько в диаметре).
Значит хороший и легкий узелБуду и дальше пользоваться
Спасибо за развернутый ответ
С уважением Геннадий
Да, уделив внимание процессу затягивания узла, в конечном результате получаем надёжнейшее соединение. Как по мне , так в полевых условиях этот узел легче завязать , нежели морковку.
С уважением,Фёдор.