Рельеф дна / Неровности на дне, бровки
- Автор темы prohor
- Дата начала
Женя правильно сказал, нарисуй и сразу станет понятно, что даже лестница не поможет ибо вертикальное перемещение лески не изменит её угла.
Да иногда и заход в воду не спасает, карп при подходе к бровке обязательно под нее залезет. Только хороший шок лидер и прочность всех элементов снасти помогут определенным приемом достать карпа из под бровки. Когда карп, при вываживание, встатет за бровку, создается эффект зацепа, не резко, но сильно 2-3 раза тянем удилище на себя, если не вышел, повторяем. Очень часто этот прием срабатывает.
Да иногда и заход в воду не спасает, карп при подходе к бровке обязательно под нее залезет. Только хороший шок лидер и прочность всех элементов снасти помогут определенным приемом достать карпа из под бровки. Когда карп, при вываживание, встатет за бровку, создается эффект зацепа, не резко, но сильно 2-3 раза тянем удилище на себя, если не вышел, повторяем. Очень часто этот прием срабатывает.
A.V.
Ветеран
Я ставлю winplash 0.17-50lb, беркли, на заброс уж точно не влияет, он тоньше основной получается (0,28-0,27) зато когда узелок по кольцам простучал уже , как-то спокойнее,
а лезть всё-же лучше в воду, по запаре , как-то получается и в ноябре, и в апреле, вспоминаю про температуру только после того как, но это зависит от специфики водоёмов на которых в основном ловим, кому-то может и не надо.Ослабленная леска
Не хочется открывать новую тему.
Думаю, можно о тактике ловли на рельефном дне писать в этой теме.
Рыбачил в Высокополье Липецкой области.
Водоем характеризуется выраженными русловыми бровками, довольно пологими.
Ближняя начинается в 15 м от берега. Не клевало. Наверное не умею ловить на коротких дистанциях.
Ловил с дальней, т.е. уклоном ко мне. Расстояние ~100 метров.
Глядя на ласточек, время от времени в погоне за комарами, задевающими леску над водой, представил, как толщу воды пронизывают 4 натянутые лески и отпугивают карпов. Мне это не понравилось.
Ослабил все 3 лески на удилищах, заброшенных вдаль. Предварительно поставил для более верной самозасечки 4 и 5 унцевые грузила. По моим расчетам леска должна была лежать на дне.
Из 9 поклевок был только один паровоз. Все остальные обозначались 1-2 пиками. Сходов не было.
Теперь в раздумьях: насколько оправдана подобная тактика?
Не хочется открывать новую тему.
Думаю, можно о тактике ловли на рельефном дне писать в этой теме.
Рыбачил в Высокополье Липецкой области.
Водоем характеризуется выраженными русловыми бровками, довольно пологими.
Ближняя начинается в 15 м от берега. Не клевало. Наверное не умею ловить на коротких дистанциях.
Ловил с дальней, т.е. уклоном ко мне. Расстояние ~100 метров.
Глядя на ласточек, время от времени в погоне за комарами, задевающими леску над водой, представил, как толщу воды пронизывают 4 натянутые лески и отпугивают карпов. Мне это не понравилось.
Ослабил все 3 лески на удилищах, заброшенных вдаль. Предварительно поставил для более верной самозасечки 4 и 5 унцевые грузила. По моим расчетам леска должна была лежать на дне.
Из 9 поклевок был только один паровоз. Все остальные обозначались 1-2 пиками. Сходов не было.
Теперь в раздумьях: насколько оправдана подобная тактика?
Серег, англичане так же ловят на своих запрессованных водоемах, применяют только баты на цепочках и они практически лежат на земле, т.е. лески ослаблены максимально. Есть еще конечно и бек лиды, с ними можно заметить осторожную поклевку, но есть минус -если на дне хлам, леска быстро об этом хлам перетирается. В твоем случае осторожную поклевку можно и не заметить.
S
sergkhan
Guest
О задних и летающих грузилах я подумал в первую очередь.
Но, на мой взгляд, использование заднего грузила оправдано в том случае, если дно ровное. На всём протяжении от бэк-лида до приманки.
То же и с летающим грузом.
В моём же случае я ловил на противоположной бровке, склоном в мою сторону, т.е. над ямой.
Применение грузов на леске позволило бы её частично притопить, а мне хотелось, чтобы она по всей длине прилегала ко дну.
Поэтому ставку сделал на самоподсечку, использовав тяжелые грузила в 4 и 5 унций. Вроде бы не прогадал, т.к. поклёвки были. (NB Как же трудно одному заводить в подсак карпа с мостка, который на полтора метра возвышается над водой!)
Насчёт батов не сообразил, хотя имеются...
Но почему не было паровозов!?
Но, на мой взгляд, использование заднего грузила оправдано в том случае, если дно ровное. На всём протяжении от бэк-лида до приманки.
То же и с летающим грузом.
В моём же случае я ловил на противоположной бровке, склоном в мою сторону, т.е. над ямой.
Применение грузов на леске позволило бы её частично притопить, а мне хотелось, чтобы она по всей длине прилегала ко дну.
Поэтому ставку сделал на самоподсечку, использовав тяжелые грузила в 4 и 5 унций. Вроде бы не прогадал, т.к. поклёвки были. (NB Как же трудно одному заводить в подсак карпа с мостка, который на полтора метра возвышается над водой!
)Насчёт батов не сообразил, хотя имеются...
Но почему не было паровозов!?
slawa36
Советник
Сергей Альфредович, разрешите высказать свои предположения.
Отсутствие паровозов может бать связано с малой активностью карпа, т.е карп берет насадку накалывается и не спуртует, а всего лишь стоит и пытается избавиться от крючка на месте ( например, путем матания головой в разные стороны).
Либо груз застревает в каком нибудь мусаре на дне, который в свою очередь не дает карпу стартануть (хотя это мало вероятно).
Ну и последняя масль которая приходим мне в голову-поклевка в берег, т.к Вы ловите на дальней бровки, то карп допустим подходит с глубины натыкается на насадку, накалывается, пытается избавиться от крюка и дает деру обратно от куда пришел, т.е получается, что двигается в вашу сторону.А леска у Вас и так ослабленна была до поклевки, вот и получается 1-2 пика и тишина.
Сильно не пинайте, это всего навсего мои мысли в слух.
Отсутствие паровозов может бать связано с малой активностью карпа, т.е карп берет насадку накалывается и не спуртует, а всего лишь стоит и пытается избавиться от крючка на месте ( например, путем матания головой в разные стороны).
Либо груз застревает в каком нибудь мусаре на дне, который в свою очередь не дает карпу стартануть (хотя это мало вероятно).
Ну и последняя масль которая приходим мне в голову-поклевка в берег, т.к Вы ловите на дальней бровки, то карп допустим подходит с глубины натыкается на насадку, накалывается, пытается избавиться от крюка и дает деру обратно от куда пришел, т.е получается, что двигается в вашу сторону.А леска у Вас и так ослабленна была до поклевки, вот и получается 1-2 пика и тишина.
Сильно не пинайте, это всего навсего мои мысли в слух.
koc
Эксперт
Всем привет!
Я так это.......сбоку.....
Если у вас с понтонов ловят..... И проблемы с паровозами... а зачем ввобще лески притапливать?
Я, конечно. глубоко извиняюсь...... но на триноге. типа Amiaud Тринога..,я в последней фазе борьбы...при надобности, КОГДА КАРП УЖЕ ПОД УДОЧКАМИ ХОДИТ... просто ослабляю зятяжной механизм и оставшие на род поде палки падают носом вверх...не сволакивая лежащие монтажи...И все... водим...пока не устанет.
А притопленные лески я- лично...........ненавижу. Вся поклевка тухнет...
Обвиняйте, как хотите....дурь это все.
Есть лучшие решения. Пусть найдутся умные головы, готовые енто все обьявить.
Я лично уверен, что не пройдет и года, когда ФОКС выложет на рынок новую байду, обходящую проблему "боковых" лесок.
Всем привет!
Я так это.......сбоку.....
Если у вас с понтонов ловят..... И проблемы с паровозами... а зачем ввобще лески притапливать?
Я, конечно. глубоко извиняюсь...... но на триноге. типа Amiaud Тринога..,я в последней фазе борьбы...при надобности, КОГДА КАРП УЖЕ ПОД УДОЧКАМИ ХОДИТ... просто ослабляю зятяжной механизм и оставшие на род поде палки падают носом вверх...не сволакивая лежащие монтажи...И все... водим...пока не устанет.
А притопленные лески я- лично...........ненавижу. Вся поклевка тухнет...
Обвиняйте, как хотите....дурь это все.
Есть лучшие решения. Пусть найдутся умные головы, готовые енто все обьявить.
Я лично уверен, что не пройдет и года, когда ФОКС выложет на рынок новую байду, обходящую проблему "боковых" лесок.
Всем привет!